PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LIGYX с GCPYX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LIGYX с GCPYX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LIGYX (Loomis Sayles International Growth Fund) and GCPYX (Gateway Equity Call Premium Fund) are both mutual funds - LIGYX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Natixis, while GCPYX is a Options Trading fund managed by Natixis. Over the past 5 years, LIGYX returned 1.63%/yr vs 9.59%/yr for GCPYX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LIGYX charges 0.95%/yr vs 0.68%/yr for GCPYX.

Доходность

Сравнение доходности LIGYX и GCPYX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX) и Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIGYX показывает доходность -4.94%, что значительно ниже, чем у GCPYX с доходностью 5.15%.

LIGYX

1 день
-1.36%
1 месяц
4.61%
С начала года
-4.94%
6 месяцев
-6.38%
1 год
-2.98%
3 года*
7.69%
5 лет*
1.63%
10 лет*
—

GCPYX

1 день
-0.34%
1 месяц
2.27%
С начала года
5.15%
6 месяцев
5.93%
1 год
19.53%
3 года*
14.23%
5 лет*
9.59%
10 лет*
9.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIGYX и GCPYX

2026 (YTD)202520242023202220212020
LIGYX
Loomis Sayles International Growth Fund		-4.94%9.53%13.96%20.81%-17.49%-3.79%1.08%
GCPYX
Gateway Equity Call Premium Fund		5.15%12.59%18.15%17.59%-11.48%19.28%0.94%

Correlation

The correlation between LIGYX and GCPYX is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2020 г.

0.75

The correlation between LIGYX and GCPYX has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loomis Sayles International Growth Fund

Gateway Equity Call Premium Fund

Часто сравнивают с LIGYX:
LIGYX с GATEXLIGYX с CIGIXLIGYX с GTEYXLIGYX с LIAGXLIGYX с FAOAXLIGYX с GAFYXLIGYX с TIVFX
Часто сравнивают с GCPYX:
GCPYX с GTEYXGCPYX с HMXIXGCPYX с NEFSXGCPYX с SHIIXGCPYX с LGRCXGCPYX с GTSOXGCPYX с STTIX

Доходность на риск

LIGYX vs. GCPYX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LIGYX
Ранг доходности на риск LIGYX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIGYX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIGYX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIGYX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIGYX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIGYX: 22
Ранг коэф-та Мартина
GCPYX
Ранг доходности на риск GCPYX: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCPYX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCPYX: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCPYX: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCPYX: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCPYX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIGYX c GCPYX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX) и Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LIGYXGCPYXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.17
2.72

-2.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.10
3.98

-4.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.56

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

3.41

-3.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.32

17.94

-18.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LIGYX vs. GCPYX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIGYX на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа GCPYX равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIGYX и GCPYX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LIGYXGCPYXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

2.72

-2.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.82

-0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.73

-0.60

Просадки

Сравнение просадок LIGYX и GCPYX

Максимальная просадка LIGYX за все время составила -38.11%, что больше максимальной просадки GCPYX в -25.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIGYX и GCPYX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LIGYXGCPYXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.11%

-25.24%

-12.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.58%

-7.02%

-15.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.58%

-15.49%

-7.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.13%

-18.33%

-16.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-25.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.50%

-0.34%

-10.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.75%

-2.82%

-10.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.12%

2.02%

+7.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LIGYX и GCPYX

Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX) имеет более высокую волатильность в 5.37% по сравнению с Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что LIGYX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCPYX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LIGYXGCPYXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.37%

1.40%

+3.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.18%

7.37%

+7.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.95%

8.80%

+10.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.86%

12.28%

+8.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.69%

12.46%

+8.23%

Сравнение комиссий LIGYX и GCPYX

LIGYX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GCPYX в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LIGYX и GCPYX

Дивидендная доходность LIGYX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности GCPYX в 0.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GCPYX
Gateway Equity Call Premium Fund		0.41%0.44%0.73%0.92%0.96%0.47%0.82%1.07%1.12%1.03%1.15%1.47%
LIGYX
Loomis Sayles International Growth Fund		0.59%1.70%0.64%0.57%0.69%1.72%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LIGYX and GCPYX have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LIGYX has higher volatility (5.37%) compared to GCPYX (1.40%). In terms of maximum drawdown, LIGYX dropped -38.11% vs GCPYX's -25.24%.

GCPYX currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIGYX и GCPYX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор