Сравнение LIGYX с GCPYX
LIGYX (Loomis Sayles International Growth Fund) and GCPYX (Gateway Equity Call Premium Fund) are both mutual funds - LIGYX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Natixis, while GCPYX is a Options Trading fund managed by Natixis. Over the past 5 years, LIGYX returned 0.72%/yr vs 9.17%/yr for GCPYX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LIGYX charges 0.95%/yr vs 0.68%/yr for GCPYX.
Доходность
Сравнение доходности LIGYX и GCPYX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LIGYX показывает доходность -8.78%, что значительно ниже, чем у GCPYX с доходностью 4.26%.
LIGYX
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- -2.43%
- С начала года
- -8.78%
- 6 месяцев
- -10.23%
- 1 год
- -6.90%
- 3 года*
- 5.79%
- 5 лет*
- 0.72%
- 10 лет*
- —
GCPYX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 4.26%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 16.56%
- 3 года*
- 13.57%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 9.55%
Сравнение доходности по годам LIGYX и GCPYX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIGYX Loomis Sayles International Growth Fund | -8.78% | 9.53% | 13.96% | 20.81% | -17.49% | -3.79% | 1.08% |
GCPYX Gateway Equity Call Premium Fund | 4.26% | 12.59% | 18.15% | 17.59% | -11.48% | 19.28% | 0.86% |
Correlation
The correlation between LIGYX and GCPYX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2020 г. | 0.75 |
The correlation between LIGYX and GCPYX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LIGYX vs. GCPYX — Ранг доходности на риск
LIGYX
GCPYX
Сравнение LIGYX c GCPYX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX) и Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LIGYX | GCPYX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.43 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 2.85 | -3.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.88 | 14.71 | -15.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LIGYX и GCPYX
Максимальная просадка LIGYX за все время составила -38.11%, что больше максимальной просадки GCPYX в -25.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIGYX и GCPYX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LIGYX | GCPYX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.11% | -25.24% | -12.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.58% | -7.02% | -15.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.58% | -15.49% | -7.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.88% | -18.33% | -16.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.12% | -1.23% | -12.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.72% | -2.81% | -10.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.48% | 1.26% | +8.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIGYX и GCPYX
Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX) имеет более высокую волатильность в 8.20% по сравнению с Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что LIGYX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCPYX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LIGYX | GCPYX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.20% | 3.24% | +4.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.87% | 7.25% | +8.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.33% | 9.28% | +11.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.11% | 12.34% | +8.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.82% | 12.48% | +8.34% |
Сравнение комиссий LIGYX и GCPYX
LIGYX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GCPYX в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIGYX и GCPYX
Дивидендная доходность LIGYX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что больше доходности GCPYX в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCPYX Gateway Equity Call Premium Fund | 0.42% | 0.44% | 0.73% | 0.92% | 0.96% | 0.47% | 0.82% | 1.07% | 1.12% | 1.03% | 1.15% | 1.47% |
LIGYX Loomis Sayles International Growth Fund | 0.62% | 1.70% | 0.64% | 0.57% | 0.69% | 1.72% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LIGYX and GCPYX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIGYX has higher volatility (8.20%) compared to GCPYX (3.24%). In terms of maximum drawdown, LIGYX dropped -38.11% vs GCPYX's -25.24%.
GCPYX currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LIGYX и GCPYX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор