Сравнение LGUS.L с FLQA.L
LGUS.L (L&G US Equity UCITS ETF USD (Acc)) and FLQA.L (Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - LGUS.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive Core United States Large & Mid Cap Index NTR, while FLQA.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return. Both are passively managed. Over the past 5 years, LGUS.L returned 12.84%/yr vs 12.63%/yr for FLQA.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LGUS.L charges 0.05%/yr vs 0.14%/yr for FLQA.L.
Доходность
Сравнение доходности LGUS.L и FLQA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LGUS.L показывает доходность 10.45%, что значительно ниже, чем у FLQA.L с доходностью 32.52%.
LGUS.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.62%
- 6 месяцев
- 9.15%
- С начала года
- 10.45%
- 1 год
- 22.44%
- 3 года*
- 20.44%
- 5 лет*
- 12.84%
- 10 лет*
- —
FLQA.L
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- -9.97%
- 6 месяцев
- 24.84%
- С начала года
- 32.52%
- 1 год
- 50.72%
- 3 года*
- 25.15%
- 5 лет*
- 12.63%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LGUS.L и FLQA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGUS.L L&G US Equity UCITS ETF USD (Acc) | 10.45% | 17.98% | 25.09% | 28.66% | -20.46% | 27.91% | 21.16% | 30.91% | -9.25% |
FLQA.L Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) | 32.52% | 29.84% | 7.76% | 12.02% | -12.93% | 4.57% | 6.71% | 9.75% | -1.10% |
Correlation
The correlation between LGUS.L and FLQA.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2018 г. | 0.62 |
The correlation between LGUS.L and FLQA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGUS.L vs. FLQA.L — Ранг доходности на риск
LGUS.L
FLQA.L
Сравнение LGUS.L c FLQA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G US Equity UCITS ETF USD (Acc) (LGUS.L) и Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LGUS.L | FLQA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.61 | 3.75 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.04 | 11.86 | -1.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LGUS.L и FLQA.L
Максимальная просадка LGUS.L за все время составила -34.26%, что больше максимальной просадки FLQA.L в -29.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGUS.L и FLQA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGUS.L | FLQA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.26% | -29.21% | -5.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.58% | -13.77% | +5.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.46% | -22.19% | +2.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.64% | -25.38% | -0.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -12.64% | +12.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.30% | -7.22% | +1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 4.36% | -2.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности LGUS.L и FLQA.L
Текущая волатильность для L&G US Equity UCITS ETF USD (Acc) (LGUS.L) составляет 2.87%, в то время как у Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) волатильность равна 11.18%. Это указывает на то, что LGUS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLQA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGUS.L | FLQA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.87% | 11.18% | -8.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.41% | 22.99% | -13.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 25.11% | -12.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.51% | 17.74% | -1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.10% | 18.52% | -0.42% |
Сравнение комиссий LGUS.L и FLQA.L
LGUS.L берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FLQA.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGUS.L и FLQA.L
Ни LGUS.L, ни FLQA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LGUS.L and FLQA.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LGUS.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LGUS.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.14% for FLQA.L.
LGUS.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while FLQA.L is Asia Pacific Equities. LGUS.L tracks Solactive Core United States Large & Mid Cap Index NTR, while FLQA.L tracks Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return. They also come from different issuers: L&G and Franklin. Their fees differ too: 0.05% for LGUS.L and 0.14% for FLQA.L.
Подберите оптимальное распределение для LGUS.L и FLQA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор