PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQA.L с FLXK.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLQA.L и FLXK.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc) (FLXK.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQA.L показывает доходность 32.52%, что значительно ниже, чем у FLXK.L с доходностью 75.50%.


FLQA.L

1 день
-1.74%
1 месяц
-8.57%
6 месяцев
24.51%
С начала года
32.52%
1 год
51.93%
3 года*
25.15%
5 лет*
12.63%
10 лет*

FLXK.L

1 день
-2.69%
1 месяц
-18.61%
6 месяцев
52.93%
С начала года
75.50%
1 год
142.25%
3 года*
39.46%
5 лет*
15.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQA.L и FLXK.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLQA.L
Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)
32.52%29.84%7.76%12.02%-12.93%4.57%6.71%6.31%
FLXK.L
Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc)
75.50%94.79%-21.63%20.77%-28.01%-6.85%47.31%13.27%

Correlation

The correlation between FLQA.L and FLXK.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2019 г.

0.80

The correlation between FLQA.L and FLXK.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)

Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

FLQA.L vs. FLXK.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQA.L
Ранг доходности на риск FLQA.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQA.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQA.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQA.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQA.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQA.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FLXK.L
Ранг доходности на риск FLXK.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXK.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXK.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXK.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXK.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXK.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQA.L c FLXK.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc) (FLXK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLQA.LFLXK.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.47

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

5.87

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

18.43

-6.57

FLQA.L vs. FLXK.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQA.L на текущий момент составляет 2.06, что ниже коэффициента Шарпа FLXK.L равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQA.L и FLXK.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLQA.L и FLXK.L

Максимальная просадка FLQA.L за все время составила -29.21%, что меньше максимальной просадки FLXK.L в -49.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQA.L и FLXK.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLQA.LFLXK.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.21%

-49.43%

+20.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.77%

-24.09%

+10.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.19%

-28.54%

+6.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.38%

-47.00%

+21.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.64%

-24.09%

+11.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.22%

-20.23%

+13.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.36%

7.69%

-3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQA.L и FLXK.L

Текущая волатильность для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) составляет 11.18%, в то время как у Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc) (FLXK.L) волатильность равна 19.69%. Это указывает на то, что FLQA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLQA.LFLXK.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.18%

19.69%

-8.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.99%

41.50%

-18.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.11%

45.06%

-19.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.74%

29.63%

-11.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.52%

29.60%

-11.08%

Сравнение комиссий FLQA.L и FLXK.L

FLQA.L берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии FLXK.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQA.L и FLXK.L

Ни FLQA.L, ни FLXK.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FLQA.L and FLXK.L have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLXK.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLXK.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.14% for FLQA.L.

FLQA.L is categorized as Asia Pacific Equities, while FLXK.L is South Korea Equities. FLQA.L tracks Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while FLXK.L tracks FTSE Korea 30/18 Capped Index (Net Return). Their fees differ too: 0.14% for FLQA.L and 0.09% for FLXK.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQA.L и FLXK.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор