PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGRCX с GTEYX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LGRCX и GTEYX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Growth Fund Class C (LGRCX) и Gateway Fund Class Y Shares (GTEYX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGRCX показывает доходность -2.10%, что значительно ниже, чем у GTEYX с доходностью 4.64%. За последние 10 лет акции LGRCX превзошли акции GTEYX по среднегодовой доходности: 15.13% против 7.02% соответственно.


LGRCX

1 день
-1.44%
1 месяц
1.26%
С начала года
-2.10%
6 месяцев
-1.84%
1 год
9.62%
3 года*
18.76%
5 лет*
10.96%
10 лет*
15.13%

GTEYX

1 день
-0.24%
1 месяц
1.89%
С начала года
4.64%
6 месяцев
4.75%
1 год
14.44%
3 года*
11.89%
5 лет*
7.22%
10 лет*
7.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGRCX и GTEYX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGRCX
Loomis Sayles Growth Fund Class C
-2.10%12.90%33.77%49.68%-28.62%17.50%30.41%30.47%-3.53%31.39%
GTEYX
Gateway Fund Class Y Shares
4.64%10.28%15.82%14.70%-11.84%11.49%7.19%11.12%-4.17%9.93%

Correlation

The correlation between LGRCX and GTEYX is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2009 г.

0.87

The correlation between LGRCX and GTEYX has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Loomis Sayles Growth Fund Class C

Gateway Fund Class Y Shares

Доходность на риск

LGRCX vs. GTEYX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGRCX
Ранг доходности на риск LGRCX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRCX: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRCX: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRCX: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRCX: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRCX: 88
Ранг коэф-та Мартина

GTEYX
Ранг доходности на риск GTEYX: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTEYX: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTEYX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTEYX: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTEYX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTEYX: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRCX c GTEYX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Growth Fund Class C (LGRCX) и Gateway Fund Class Y Shares (GTEYX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGRCXGTEYXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.50

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

2.95

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

14.00

-12.05

LGRCX vs. GTEYX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRCX на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа GTEYX равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRCX и GTEYX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGRCXGTEYXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

2.48

-1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.79

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.81

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.71

-0.21

Просадки

Сравнение просадок LGRCX и GTEYX

Максимальная просадка LGRCX за все время составила -58.53%, что больше максимальной просадки GTEYX в -16.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRCX и GTEYX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LGRCXGTEYXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.53%

-16.58%

-41.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.16%

-5.98%

-12.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.96%

-11.48%

-17.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.31%

-16.25%

-19.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.31%

-16.25%

-19.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-0.24%

-5.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.10%

-2.06%

-9.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.94%

1.51%

+4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRCX и GTEYX

Loomis Sayles Growth Fund Class C (LGRCX) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с Gateway Fund Class Y Shares (GTEYX) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что LGRCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GTEYX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LGRCXGTEYXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

1.06%

+3.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.18%

5.89%

+7.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

7.11%

+9.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.12%

9.56%

+13.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.16%

8.89%

+12.27%

Сравнение комиссий LGRCX и GTEYX

LGRCX берет комиссию в 1.65%, что несколько больше комиссии GTEYX в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRCX и GTEYX

Дивидендная доходность LGRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%, что больше доходности GTEYX в 0.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTEYX
Gateway Fund Class Y Shares
0.35%0.39%0.65%0.90%0.89%0.66%1.06%1.32%1.41%1.24%1.60%2.09%
LGRCX
Loomis Sayles Growth Fund Class C
3.16%3.10%7.70%8.01%21.28%5.81%5.14%2.60%6.05%2.18%1.36%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LGRCX and GTEYX have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGRCX has higher volatility (4.45%) compared to GTEYX (1.06%). In terms of maximum drawdown, LGRCX dropped -58.53% vs GTEYX's -16.58%.

GTEYX currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGRCX и GTEYX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор