PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFCBY с LUG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LFCBY и LUG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lifco AB (publ) (LFCBY) и Lundin Gold Inc. (LUG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LFCBY торгуется в USD, в то время как LUG.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LUG.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LFCBY показывает доходность -6.67%, что значительно выше, чем у LUG.TO с доходностью -28.04%.


LFCBY

1 день
0.00%
1 месяц
0.77%
6 месяцев
-3.81%
С начала года
-6.67%
1 год
-7.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
27.94%

LUG.TO

1 день
0.19%
1 месяц
-1.21%
6 месяцев
-31.15%
С начала года
-28.04%
1 год
31.26%
3 года*
67.87%
5 лет*
54.43%
10 лет*
32.27%
Всё время*
6.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFCBY и LUG.TO


2026 (YTD)202520242023
LFCBY
Lifco AB (publ)
-6.67%24.94%21.17%41.97%
LUG.TO
Lundin Gold Inc.
-28.04%309.94%76.65%4.87%

Correlation

The correlation between LFCBY and LUG.TO is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2023 г.

0.02

Фундаментальные показатели

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lifco AB (publ)

Lundin Gold Inc.

Доходность на риск

LFCBY vs. LUG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFCBY
Ранг доходности на риск LFCBY: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFCBY: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFCBY: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFCBY: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFCBY: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFCBY: 3636
Ранг коэф-та Мартина

LUG.TO
Ранг доходности на риск LUG.TO: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LUG.TO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LUG.TO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LUG.TO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LUG.TO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LUG.TO: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFCBY c LUG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lifco AB (publ) (LFCBY) и Lundin Gold Inc. (LUG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LFCBYLUG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.14

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

0.80

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.53

1.75

-2.28

LFCBY vs. LUG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFCBY на текущий момент составляет -0.20, что ниже коэффициента Шарпа LUG.TO равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFCBY и LUG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LFCBY и LUG.TO

Максимальная просадка LFCBY за все время составила -39.38%, что меньше максимальной просадки LUG.TO в -95.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFCBY и LUG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFCBYLUG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.38%

-95.13%

+55.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.20%

-39.12%

+12.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.87%

-36.27%

+8.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.21%

-72.08%

+54.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.67%

17.95%

-4.28%

Волатильность

Сравнение волатильности LFCBY и LUG.TO

Текущая волатильность для Lifco AB (publ) (LFCBY) составляет 9.23%, в то время как у Lundin Gold Inc. (LUG.TO) волатильность равна 13.17%. Это указывает на то, что LFCBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LUG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFCBYLUG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

13.17%

-3.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.45%

43.53%

-18.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.73%

56.21%

-19.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.11%

46.76%

+13.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.11%

43.90%

+16.21%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFCBY и LUG.TO

Дивидендная доходность LFCBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности LUG.TO в 6.79%


ПозицияTTM2025202420232022
LFCBY
Lifco AB (publ)
1.78%0.59%0.65%0.00%0.00%
LUG.TO
Lundin Gold Inc.
6.79%3.35%2.69%3.26%1.97%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LFCBY и LUG.TO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lifco AB (publ) и Lundin Gold Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M300.00M400.00M500.00M600.00MOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
567.38M
(LFCBY) Общая выручка
(LUG.TO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LFCBY and LUG.TO have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFCBY и LUG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор