Сравнение LENS с UFO
LENS (Sarmaya Thematic ETF) and UFO (Procure Space ETF) are both Global Equities funds. LENS is actively managed, while UFO is passively managed. Over the past year, LENS returned 39.98% vs 68.45% for UFO. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. LENS charges 0.79%/yr vs 0.75%/yr for UFO.
Доходность
Сравнение доходности LENS и UFO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LENS показывает доходность -1.00%, что значительно ниже, чем у UFO с доходностью 20.26%.
LENS
- 1 день
- -3.53%
- 1 месяц
- -13.12%
- С начала года
- -1.00%
- 6 месяцев
- -3.33%
- 1 год
- 39.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UFO
- 1 день
- -3.43%
- 1 месяц
- -24.91%
- С начала года
- 20.26%
- 6 месяцев
- 16.27%
- 1 год
- 68.45%
- 3 года*
- 37.43%
- 5 лет*
- 9.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LENS и UFO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LENS Sarmaya Thematic ETF | -1.00% | 56.41% |
UFO Procure Space ETF | 20.26% | 57.40% |
Correlation
The correlation between LENS and UFO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LENS vs. UFO — Ранг доходности на риск
LENS
UFO
Сравнение LENS c UFO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sarmaya Thematic ETF (LENS) и Procure Space ETF (UFO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LENS | UFO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.27 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 2.19 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.26 | 7.90 | -2.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LENS и UFO
Максимальная просадка LENS за все время составила -24.55%, что меньше максимальной просадки UFO в -50.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LENS и UFO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LENS | UFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.55% | -50.33% | +25.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.55% | -31.45% | +6.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.55% | -31.45% | +6.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.30% | -21.81% | +17.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.62% | 8.69% | -1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности LENS и UFO
Текущая волатильность для Sarmaya Thematic ETF (LENS) составляет 8.97%, в то время как у Procure Space ETF (UFO) волатильность равна 18.78%. Это указывает на то, что LENS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UFO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LENS | UFO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.97% | 18.78% | -9.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.38% | 33.33% | -9.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.92% | 40.84% | -12.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.03% | 30.68% | -4.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.03% | 31.18% | -5.15% |
Сравнение комиссий LENS и UFO
LENS берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии UFO в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LENS и UFO
Дивидендная доходность LENS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности UFO в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LENS Sarmaya Thematic ETF | 1.62% | 1.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UFO Procure Space ETF | 0.36% | 0.46% | 1.98% | 1.90% | 3.19% | 1.00% | 1.07% | 0.45% |
Часто задаваемые вопросы
LENS and UFO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UFO has higher volatility (18.78%) compared to LENS (8.97%). In terms of maximum drawdown, LENS dropped -24.55% vs UFO's -50.33%.
On 1-year performance, UFO leads with 68.45% vs 39.98% for LENS. On fees, UFO is cheaper at 0.75% per year. On volatility, LENS has been the lower-risk option at 8.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UFO has performed better with a 68.45% return vs 39.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UFO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for LENS.
LENS has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.36% for UFO.
They also come from different issuers: Sarmaya Partners and ProcureAM. Their fees differ too: 0.79% for LENS and 0.75% for UFO.
UFO currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LENS и UFO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор