PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LENS с AVGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LENS и AVGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sarmaya Thematic ETF (LENS) и Avantis All Equity Markets Value ETF (AVGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LENS показывает доходность 0.34%, что значительно ниже, чем у AVGV с доходностью 17.14%.


LENS

1 день
1.35%
1 месяц
-12.56%
С начала года
0.34%
6 месяцев
-2.02%
1 год
41.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AVGV

1 день
0.60%
1 месяц
-0.09%
С начала года
17.14%
6 месяцев
15.89%
1 год
35.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LENS и AVGV


2026 (YTD)2025
LENS
Sarmaya Thematic ETF
0.34%56.41%
AVGV
Avantis All Equity Markets Value ETF
17.14%18.32%

Correlation

The correlation between LENS and AVGV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sarmaya Thematic ETF

Avantis All Equity Markets Value ETF

Доходность на риск

LENS vs. AVGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LENS
Ранг доходности на риск LENS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LENS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LENS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LENS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LENS: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LENS: 3838
Ранг коэф-та Мартина

AVGV
Ранг доходности на риск AVGV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVGV: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVGV: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVGV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVGV: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LENS c AVGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sarmaya Thematic ETF (LENS) и Avantis All Equity Markets Value ETF (AVGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LENSAVGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.47

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

4.38

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.37

16.96

-11.60

LENS vs. AVGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LENS на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа AVGV равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LENS и AVGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LENS и AVGV

Максимальная просадка LENS за все время составила -24.55%, что больше максимальной просадки AVGV в -17.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LENS и AVGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LENSAVGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.55%

-17.03%

-7.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.55%

-8.12%

-16.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.53%

-1.43%

-22.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-2.27%

-2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.76%

2.09%

+5.67%

Волатильность

Сравнение волатильности LENS и AVGV

Sarmaya Thematic ETF (LENS) имеет более высокую волатильность в 9.10% по сравнению с Avantis All Equity Markets Value ETF (AVGV) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что LENS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LENSAVGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.10%

4.35%

+4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.27%

10.44%

+12.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.93%

13.39%

+14.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.01%

15.01%

+11.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.01%

15.01%

+11.00%

Сравнение комиссий LENS и AVGV

LENS берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AVGV в 0.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LENS и AVGV

Дивидендная доходность LENS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности AVGV в 2.47%


ПозицияTTM202520242023
AVGV
Avantis All Equity Markets Value ETF
2.47%1.98%2.32%1.14%
LENS
Sarmaya Thematic ETF
1.59%1.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LENS and AVGV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LENS has higher volatility (9.10%) compared to AVGV (4.35%). In terms of maximum drawdown, LENS dropped -24.55% vs AVGV's -17.03%.

On 1-year performance, LENS leads with 41.55% vs 35.38% for AVGV. On fees, AVGV is cheaper at 0.26% per year. On volatility, AVGV has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LENS has performed better with a 41.55% return vs 35.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVGV is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.79% for LENS.

AVGV has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.59% for LENS.

They also come from different issuers: Sarmaya Partners and Avantis. Their fees differ too: 0.79% for LENS and 0.26% for AVGV.

AVGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LENS и AVGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор