Сравнение LEML.L с VOO
LEML.L (Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - LEML.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LEML.L returned 10.54%/yr vs 16.37%/yr for VOO. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. LEML.L charges 0.55%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности LEML.L и VOO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LEML.L торгуется в GBp, в то время как VOO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VOO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LEML.L показывает доходность 25.85%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 11.32%. За последние 10 лет акции LEML.L уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 10.54% против 16.37% соответственно.
LEML.L
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 6.29%
- С начала года
- 25.85%
- 6 месяцев
- 27.98%
- 1 год
- 53.27%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 8.13%
- 10 лет*
- 10.54%
VOO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 5.14%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 10.03%
- 1 год
- 29.32%
- 3 года*
- 19.43%
- 5 лет*
- 15.12%
- 10 лет*
- 16.37%
Сравнение доходности по годам LEML.L и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEML.L Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD | 25.85% | 24.60% | 8.72% | 2.68% | -10.69% | -1.92% | 13.57% | 13.03% | -9.98% | 24.60% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 11.79% | 9.43% | 27.16% | 20.01% | -8.44% | 30.01% | 14.85% | 26.37% | 1.16% | 11.24% |
Correlation
The correlation between LEML.L and VOO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2012 г. | 0.46 |
The correlation between LEML.L and VOO shifts across timeframes, from 0.35 (5 years) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LEML.L и VOO
Секторы
LEML.L
VOO
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
LEML.L
VOO
Финансовые услуги
LEML.L
VOO
Потребительский циклический сектор
LEML.L
VOO
Промышленность
LEML.L
VOO
Коммуникационные услуги
LEML.L
VOO
Сырьевые материалы
LEML.L
VOO
Энергетика
LEML.L
VOO
Потребительский защитный сектор
LEML.L
VOO
Здравоохранение
LEML.L
VOO
Коммунальные услуги
LEML.L
VOO
Недвижимость
LEML.L
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEML.L vs. VOO — Ранг доходности на риск
LEML.L
VOO
Сравнение LEML.L c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LEML.L | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.48 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.87 | 3.84 | +1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.96 | 14.73 | +2.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LEML.L | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | 2.57 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.96 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.91 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.95 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок LEML.L и VOO
Максимальная просадка LEML.L за все время составила -31.91%, что больше максимальной просадки VOO в -26.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEML.L и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEML.L | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.91% | -26.09% | -5.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.89% | -7.66% | -3.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.34% | -21.93% | +6.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.14% | -21.93% | -2.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.59% | -26.09% | -1.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.51% | -0.44% | -2.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.48% | -3.30% | -7.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 2.00% | +1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEML.L и VOO
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) имеет более высокую волатильность в 7.42% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что LEML.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEML.L | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.42% | 2.68% | +4.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.42% | 8.17% | +6.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.89% | 11.46% | +5.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.15% | 15.77% | +0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.94% | 18.10% | -0.16% |
Сравнение комиссий LEML.L и VOO
LEML.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEML.L и VOO
LEML.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEML.L Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.02% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
LEML.L and VOO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.55% for LEML.L.
LEML.L is categorized as Emerging Markets Equities, while VOO is S&P 500. LEML.L tracks MSCI EM NR USD, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Amundi and Vanguard. Their fees differ too: 0.55% for LEML.L and 0.03% for VOO.
Подберите оптимальное распределение для LEML.L и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор