PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEGR с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEGR и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEGR показывает доходность 12.54%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.26%.


LEGR

1 день
1.23%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.54%
6 месяцев
14.83%
1 год
29.73%
3 года*
22.44%
5 лет*
12.10%
10 лет*

QQQ

1 день
3.14%
1 месяц
4.95%
С начала года
21.26%
6 месяцев
22.17%
1 год
41.87%
3 года*
27.20%
5 лет*
17.59%
10 лет*
22.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEGR и QQQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF
12.54%30.83%16.25%22.79%-19.01%17.91%18.73%27.99%-14.65%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.26%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-7.63%

Correlation

The correlation between LEGR and QQQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г.

0.77

The correlation between LEGR and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEGR и QQQ


Секторы
LEGR
QQQ

Финансовые услуги

39.8%
0.2%

Технологии

31.8%
58.7%

Потребительский циклический сектор

8.3%
11.4%

Коммуникационные услуги

8.3%
14.3%

Промышленность

5.7%
2.6%

Коммунальные услуги

1.9%
1.2%

Сырьевые материалы

1.7%
1.0%

Потребительский защитный сектор

1.2%
6.4%

Здравоохранение

0.8%
3.7%

Энергетика

0.7%
0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

LEGR
39.8%
QQQ
0.2%

Технологии

LEGR
31.8%
QQQ
58.7%

Потребительский циклический сектор

LEGR
8.3%
QQQ
11.4%

Коммуникационные услуги

LEGR
8.3%
QQQ
14.3%

Промышленность

LEGR
5.7%
QQQ
2.6%

Коммунальные услуги

LEGR
1.9%
QQQ
1.2%

Сырьевые материалы

LEGR
1.7%
QQQ
1.0%

Потребительский защитный сектор

LEGR
1.2%
QQQ
6.4%

Здравоохранение

LEGR
0.8%
QQQ
3.7%

Энергетика

LEGR
0.7%
QQQ
0.5%

Недвижимость

LEGR

-

QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

LEGR vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEGR
Ранг доходности на риск LEGR: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEGR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEGR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEGR: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEGR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEGR: 6363
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEGR c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LEGRQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

3.52

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.58

13.12

-2.54

LEGR vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEGR на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEGR и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEGR и QQQ

Максимальная просадка LEGR за все время составила -36.12%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEGR и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEGRQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.12%

-82.97%

+46.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-11.96%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.25%

-22.77%

+8.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.45%

-35.12%

+3.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-0.29%

-1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.60%

-32.75%

+26.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

3.20%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности LEGR и QQQ

Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) составляет 5.98%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 8.14%. Это указывает на то, что LEGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEGRQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

8.14%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

14.12%

-2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

17.43%

-3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.08%

22.59%

-5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.33%

22.41%

-2.08%

Сравнение комиссий LEGR и QQQ

LEGR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEGR и QQQ

Дивидендная доходность LEGR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF
1.66%1.84%2.40%2.56%2.64%1.80%0.95%2.04%1.30%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


LEGR and QQQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (8.14%) compared to LEGR (5.98%). In terms of maximum drawdown, LEGR dropped -36.12% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.59% vs 12.10% for LEGR. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.59% return vs 12.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for LEGR.

LEGR has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.38% for QQQ.

LEGR is categorized as Blockchain, while QQQ is Nasdaq-100. LEGR tracks Indxx Blockchain Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for LEGR and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEGR и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор