Сравнение LCTU с BTEK
LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) and BTEK (Future Tech ETF) are both exchange-traded funds - LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock, while BTEK is a Technology Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. LCTU charges 0.15%/yr vs 0.88%/yr for BTEK.
Доходность
Сравнение доходности LCTU и BTEK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LCTU
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- 0.79%
- С начала года
- 6.91%
- 6 месяцев
- 6.76%
- 1 год
- 23.69%
- 3 года*
- 20.29%
- 5 лет*
- 11.92%
- 10 лет*
- —
BTEK
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCTU и BTEK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 6.91% | 16.96% | 8.57% |
BTEK Future Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Сравнение распределения секторов LCTU и BTEK
Секторы
LCTU
BTEK
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
LCTU
BTEK
Финансовые услуги
LCTU
BTEK
-
Коммуникационные услуги
LCTU
BTEK
Потребительский циклический сектор
LCTU
BTEK
Здравоохранение
LCTU
BTEK
-
Промышленность
LCTU
BTEK
Потребительский защитный сектор
LCTU
BTEK
-
Энергетика
LCTU
BTEK
-
Недвижимость
LCTU
BTEK
-
Коммунальные услуги
LCTU
BTEK
-
Сырьевые материалы
LCTU
BTEK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCTU vs. BTEK — Ранг доходности на риск
LCTU
BTEK
Сравнение LCTU c BTEK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) и Future Tech ETF (BTEK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCTU | BTEK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.24 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCTU | BTEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок LCTU и BTEK
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCTU | BTEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.93% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.83% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.68% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.31% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LCTU и BTEK
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCTU | BTEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.70% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.56% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | — | — |
Сравнение комиссий LCTU и BTEK
LCTU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BTEK в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCTU и BTEK
Дивидендная доходность LCTU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, тогда как BTEK не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BTEK Future Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 0.95% | 1.02% | 1.27% | 1.46% | 1.63% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.88% for BTEK.
LCTU has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.00% for BTEK.
LCTU is categorized as ESG, while BTEK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.15% for LCTU and 0.88% for BTEK.
Подберите оптимальное распределение для LCTU и BTEK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор