Сравнение KRMA с OUSA
KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - KRMA tracks the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index while OUSA tracks the O'Shares US Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 8.87%/yr for OUSA. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности KRMA и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KRMA показывает доходность 12.23%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 2.19%.
KRMA
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 12.23%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- 19.17%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- —
OUSA
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 2.19%
- 6 месяцев
- 2.97%
- 1 год
- 11.02%
- 3 года*
- 13.17%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 10.30%
Сравнение доходности по годам KRMA и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 12.23% | 13.98% | 18.12% | 22.08% | -18.96% | 27.71% | 17.53% | 30.07% | -3.89% | 22.92% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 2.19% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 18.81% |
Correlation
The correlation between KRMA and OUSA is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г. | 0.82 |
The correlation between KRMA and OUSA shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KRMA и OUSA
Секторы
KRMA
OUSA
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
KRMA
OUSA
Финансовые услуги
KRMA
OUSA
Потребительский циклический сектор
KRMA
OUSA
Коммуникационные услуги
KRMA
OUSA
Здравоохранение
KRMA
OUSA
Промышленность
KRMA
OUSA
Потребительский защитный сектор
KRMA
OUSA
Энергетика
KRMA
OUSA
-
Недвижимость
KRMA
OUSA
-
Сырьевые материалы
KRMA
OUSA
-
Коммунальные услуги
KRMA
OUSA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KRMA vs. OUSA — Ранг доходности на риск
KRMA
OUSA
Сравнение KRMA c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KRMA | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.20 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 1.32 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 4.70 | +9.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KRMA | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 1.13 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.67 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.69 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок KRMA и OUSA
Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, что больше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KRMA | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.16% | -33.12% | -3.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.62% | -8.36% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.41% | -13.14% | -6.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.12% | -19.54% | -6.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -1.49% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -3.53% | -1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.35% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRMA и OUSA
Global X Conscious Companies ETF (KRMA) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 2.48%. Это указывает на то, что KRMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KRMA | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 2.48% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.34% | 7.27% | +2.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.30% | 9.80% | +2.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | 13.31% | +3.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.50% | 15.16% | +3.34% |
Сравнение комиссий KRMA и OUSA
KRMA берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRMA и OUSA
Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности OUSA в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 2.31% | 2.59% | 0.91% | 1.16% | 0.86% | 1.07% | 0.96% | 1.52% | 1.82% | 1.21% | 0.96% | 0.00% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.41% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
KRMA and OUSA have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KRMA has higher volatility (3.07%) compared to OUSA (2.48%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs OUSA's -33.12%.
On 5-year performance, KRMA leads with 10.98% vs 8.87% for OUSA. On fees, KRMA is cheaper at 0.43% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KRMA has performed better with a 10.98% return vs 8.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KRMA is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.41% for OUSA.
KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Global X and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.48% for OUSA.
KRMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KRMA и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор