Сравнение KOOL с GLOF
KOOL (North Shore Equity Rotation ETF) and GLOF (iShares Global Equity Factor ETF) are both exchange-traded funds - KOOL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by North Shore, while GLOF is a Global Equities fund tracking the STOXX Global Equity Factor Index. KOOL is actively managed, while GLOF is passively managed. Over the past year, KOOL returned 27.29% vs 26.94% for GLOF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. KOOL charges 0.94%/yr vs 0.20%/yr for GLOF.
Доходность
Сравнение доходности KOOL и GLOF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KOOL показывает доходность 12.06%, что значительно выше, чем у GLOF с доходностью 10.27%.
KOOL
- 1 день
- -3.11%
- 1 месяц
- -3.23%
- С начала года
- 12.06%
- 6 месяцев
- 10.26%
- 1 год
- 27.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLOF
- 1 день
- -2.88%
- 1 месяц
- -0.34%
- С начала года
- 10.27%
- 6 месяцев
- 10.73%
- 1 год
- 26.94%
- 3 года*
- 21.49%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 11.83%
Сравнение доходности по годам KOOL и GLOF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KOOL North Shore Equity Rotation ETF | 12.06% | 16.05% | 10.71% |
GLOF iShares Global Equity Factor ETF | 10.27% | 23.92% | 8.64% |
Correlation
The correlation between KOOL and GLOF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between KOOL and GLOF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KOOL и GLOF
Секторы
KOOL
GLOF
Технологии
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
KOOL
GLOF
Энергетика
KOOL
GLOF
Промышленность
KOOL
GLOF
Здравоохранение
KOOL
GLOF
Потребительский циклический сектор
KOOL
GLOF
Коммуникационные услуги
KOOL
GLOF
Финансовые услуги
KOOL
GLOF
Коммунальные услуги
KOOL
GLOF
Сырьевые материалы
KOOL
GLOF
Потребительский защитный сектор
KOOL
GLOF
Недвижимость
KOOL
GLOF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KOOL vs. GLOF — Ранг доходности на риск
KOOL
GLOF
Сравнение KOOL c GLOF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для North Shore Equity Rotation ETF (KOOL) и iShares Global Equity Factor ETF (GLOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KOOL | GLOF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 2.99 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.52 | 13.28 | +2.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KOOL | GLOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.10 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.58 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок KOOL и GLOF
Максимальная просадка KOOL за все время составила -20.46%, что меньше максимальной просадки GLOF в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOOL и GLOF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KOOL | GLOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.46% | -34.12% | +13.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.18% | -9.05% | +1.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.70% | -3.33% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -6.11% | +3.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 2.03% | -0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности KOOL и GLOF
North Shore Equity Rotation ETF (KOOL) и iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) имеют волатильность 4.63% и 4.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KOOL | GLOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.63% | 4.42% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.81% | 10.54% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.31% | 12.92% | +0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.06% | 15.73% | +1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.06% | 17.19% | -0.13% |
Сравнение комиссий KOOL и GLOF
KOOL берет комиссию в 0.94%, что несколько больше комиссии GLOF в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KOOL и GLOF
Дивидендная доходность KOOL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности GLOF в 1.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLOF iShares Global Equity Factor ETF | 1.54% | 1.70% | 2.59% | 2.51% | 2.53% | 1.90% | 1.73% | 2.41% | 2.03% | 1.94% | 1.94% | 0.92% |
KOOL North Shore Equity Rotation ETF | 0.36% | 0.37% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KOOL and GLOF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KOOL has higher volatility (4.63%) compared to GLOF (4.42%). In terms of maximum drawdown, KOOL dropped -20.46% vs GLOF's -34.12%.
On 1-year performance, KOOL leads with 27.29% vs 26.94% for GLOF. On fees, GLOF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GLOF has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KOOL has performed better with a 27.29% return vs 26.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLOF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.94% for KOOL.
GLOF has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.36% for KOOL.
KOOL is categorized as Large Cap Blend Equities, while GLOF is Global Equities. They also come from different issuers: North Shore and iShares. Their fees differ too: 0.94% for KOOL and 0.20% for GLOF.
GLOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KOOL и GLOF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор