Сравнение KLIP с OCTQ
KLIP (KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF) and OCTQ (Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October) are both Options Trading funds. KLIP charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for OCTQ.
Доходность
Сравнение доходности KLIP и OCTQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
KLIP
- 1 день
- -2.14%
- 1 месяц
- -2.02%
- С начала года
- -7.94%
- 6 месяцев
- -9.28%
- 1 год
- 1.16%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KLIP и OCTQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -11.00% |
OCTQ Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October | 0.00% |
Сравнение распределения секторов KLIP и OCTQ
Секторы
KLIP
OCTQ
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
KLIP
OCTQ
Потребительский циклический сектор
KLIP
OCTQ
Здравоохранение
KLIP
OCTQ
Недвижимость
KLIP
OCTQ
Потребительский защитный сектор
KLIP
OCTQ
Технологии
KLIP
OCTQ
Финансовые услуги
KLIP
OCTQ
Сырьевые материалы
KLIP
-
OCTQ
Энергетика
KLIP
-
OCTQ
Промышленность
KLIP
-
OCTQ
Коммунальные услуги
KLIP
-
OCTQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KLIP vs. OCTQ — Ранг доходности на риск
KLIP
OCTQ
Сравнение KLIP c OCTQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLIP | OCTQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.07 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.17 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLIP | OCTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и OCTQ
Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки OCTQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и OCTQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KLIP | OCTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.61% | 0.00% | -18.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.97% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.22% | 0.00% | -13.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.79% | 0.00% | -3.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.70% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и OCTQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KLIP | OCTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.71% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.86% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.84% | 0.00% | +15.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.13% | 0.00% | +18.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.13% | 0.00% | +18.13% |
Сравнение комиссий KLIP и OCTQ
KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии OCTQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и OCTQ
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.17%, тогда как OCTQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.17% | 25.14% | 54.26% | 61.22% |
OCTQ Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, OCTQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OCTQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.
KLIP has the higher dividend yield at 28.17%, compared with 0.00% for OCTQ.
They also come from different issuers: CICC and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for KLIP and 0.79% for OCTQ.
Подберите оптимальное распределение для KLIP и OCTQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор