PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с OCTQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KLIP и OCTQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


KLIP

1 день
-2.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
-7.94%
6 месяцев
-9.28%
1 год
1.16%
3 года*
8.39%
5 лет*
10 лет*

OCTQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLIP и OCTQ


Сравнение распределения секторов KLIP и OCTQ


Секторы
KLIP
OCTQ

Коммуникационные услуги

40.1%
9.9%

Потребительский циклический сектор

38.4%
10.6%

Здравоохранение

6.9%
8.8%

Недвижимость

4.8%
2.0%

Потребительский защитный сектор

4.3%
5.2%

Технологии

3.6%
35.3%

Финансовые услуги

2.0%
13.4%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Энергетика

-

3.0%

Промышленность

-

7.8%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Коммуникационные услуги

KLIP
40.1%
OCTQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

KLIP
38.4%
OCTQ
10.6%

Здравоохранение

KLIP
6.9%
OCTQ
8.8%

Недвижимость

KLIP
4.8%
OCTQ
2.0%

Потребительский защитный сектор

KLIP
4.3%
OCTQ
5.2%

Технологии

KLIP
3.6%
OCTQ
35.3%

Финансовые услуги

KLIP
2.0%
OCTQ
13.4%

Сырьевые материалы

KLIP

-

OCTQ
1.6%

Энергетика

KLIP

-

OCTQ
3.0%

Промышленность

KLIP

-

OCTQ
7.8%

Коммунальные услуги

KLIP

-

OCTQ
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October

Доходность на риск

KLIP vs. OCTQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 99
Ранг коэф-та Мартина

OCTQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c OCTQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPOCTQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.17

KLIP vs. OCTQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPOCTQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

Просадки

Сравнение просадок KLIP и OCTQ

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки OCTQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и OCTQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KLIPOCTQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

0.00%

-18.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.22%

0.00%

-13.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

0.00%

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.70%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и OCTQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KLIPOCTQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

0.00%

+15.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

0.00%

+18.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

0.00%

+18.13%

Сравнение комиссий KLIP и OCTQ

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии OCTQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и OCTQ

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.17%, тогда как OCTQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.17%25.14%54.26%61.22%
OCTQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, OCTQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

OCTQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.

KLIP has the higher dividend yield at 28.17%, compared with 0.00% for OCTQ.

They also come from different issuers: CICC and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for KLIP and 0.79% for OCTQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLIP и OCTQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор