PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JXX с JLQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JXX и JLQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Transformational Growth ETF (JXX) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JXX показывает доходность 18.71%, что значительно выше, чем у JLQD с доходностью 0.33%.


JXX

1 день
0.44%
1 месяц
10.79%
С начала года
18.71%
6 месяцев
17.45%
1 год
38.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JLQD

1 день
0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.33%
6 месяцев
0.31%
1 год
5.65%
3 года*
5.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JXX и JLQD


Correlation

The correlation between JXX and JLQD is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Janus Henderson Transformational Growth ETF

Janus Henderson Corporate Bond ETF

Доходность на риск

JXX vs. JLQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JXX
Ранг доходности на риск JXX: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JXX: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JXX: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JXX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JXX: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JXX: 4444
Ранг коэф-та Мартина

JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JXX c JLQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Transformational Growth ETF (JXX) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JXXJLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.27

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

1.98

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.99

6.88

+0.11

JXX vs. JLQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JXX на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JLQD равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JXX и JLQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JXXJLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.48

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.02

+0.92

Просадки

Сравнение просадок JXX и JLQD

Максимальная просадка JXX за все время составила -23.73%, что больше максимальной просадки JLQD в -21.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JXX и JLQD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JXXJLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.73%

-21.17%

-2.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.02%

-2.87%

-15.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.89%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.46%

-8.76%

+3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.54%

0.82%

+4.72%

Волатильность

Сравнение волатильности JXX и JLQD

Janus Henderson Transformational Growth ETF (JXX) имеет более высокую волатильность в 6.45% по сравнению с Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что JXX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JLQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JXXJLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.45%

1.24%

+5.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.62%

2.78%

+12.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.21%

3.88%

+16.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.28%

6.31%

+17.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.28%

6.31%

+17.97%

Сравнение комиссий JXX и JLQD

JXX берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии JLQD в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JXX и JLQD

Дивидендная доходность JXX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности JLQD в 5.44%


ПозицияTTM20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF
5.44%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%
JXX
Janus Henderson Transformational Growth ETF
0.01%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JXX and JLQD have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JXX has higher volatility (6.45%) compared to JLQD (1.24%). In terms of maximum drawdown, JXX dropped -23.73% vs JLQD's -21.17%.

On 1-year performance, JXX leads with 38.60% vs 5.65% for JLQD. On fees, JLQD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, JLQD has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JXX has performed better with a 38.60% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JLQD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.57% for JXX.

JLQD has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 0.01% for JXX.

JXX is categorized as Large Cap Growth Equities, while JLQD is Corporate Bonds. Their fees differ too: 0.57% for JXX and 0.20% for JLQD.

JXX currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JXX и JLQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор