Сравнение JUSA с PSCX
JUSA (JPMorgan U.S. Research Enhanced Large Cap ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, JUSA returned 24.65% vs 14.90% for PSCX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. JUSA charges 0.20%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.
Доходность
Сравнение доходности JUSA и PSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JUSA показывает доходность 7.68%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 4.28%.
JUSA
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 7.58%
- 1 год
- 24.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSCX
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 4.28%
- 6 месяцев
- 5.25%
- 1 год
- 14.90%
- 3 года*
- 12.50%
- 5 лет*
- 8.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JUSA и PSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
JUSA JPMorgan U.S. Research Enhanced Large Cap ETF | 7.68% | 21.69% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 4.28% | 14.01% |
Correlation
The correlation between JUSA and PSCX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between JUSA and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JUSA и PSCX
Секторы
JUSA
PSCX
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
JUSA
PSCX
Финансовые услуги
JUSA
PSCX
Потребительский циклический сектор
JUSA
PSCX
Коммуникационные услуги
JUSA
PSCX
Здравоохранение
JUSA
PSCX
Промышленность
JUSA
PSCX
Потребительский защитный сектор
JUSA
PSCX
Энергетика
JUSA
PSCX
Коммунальные услуги
JUSA
PSCX
Недвижимость
JUSA
PSCX
Сырьевые материалы
JUSA
PSCX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JUSA vs. PSCX — Ранг доходности на риск
JUSA
PSCX
Сравнение JUSA c PSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Research Enhanced Large Cap ETF (JUSA) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JUSA | PSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.55 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 3.56 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.73 | 18.18 | -5.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JUSA | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 2.67 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 1.25 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок JUSA и PSCX
Максимальная просадка JUSA за все время составила -14.02%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUSA и PSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JUSA | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.02% | -10.20% | -3.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.93% | -4.20% | -4.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -0.92% | -1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.51% | -1.86% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 0.82% | +1.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности JUSA и PSCX
JPMorgan U.S. Research Enhanced Large Cap ETF (JUSA) имеет более высокую волатильность в 3.53% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что JUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JUSA | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 1.24% | +2.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.30% | 4.32% | +4.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 5.61% | +6.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.79% | 7.08% | +11.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.79% | 6.97% | +11.82% |
Сравнение комиссий JUSA и PSCX
JUSA берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JUSA и PSCX
Дивидендная доходность JUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
JUSA JPMorgan U.S. Research Enhanced Large Cap ETF | 0.88% | 0.77% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, JUSA and PSCX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
JUSA has higher volatility (3.53%) compared to PSCX (1.24%). In terms of maximum drawdown, JUSA dropped -14.02% vs PSCX's -10.20%.
On 1-year performance, JUSA leads with 24.65% vs 14.90% for PSCX. On fees, JUSA is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JUSA has performed better with a 24.65% return vs 14.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JUSA is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.
JUSA has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for PSCX.
They also come from different issuers: JPMorgan and Pacer. Their fees differ too: 0.20% for JUSA and 0.75% for PSCX.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JUSA и PSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор