PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JUNZ с BUFP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JUNZ с BUFP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JUNZ (TrueShares Structured Outcome (June) ETF) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both Defined Outcome funds - JUNZ tracks the S&P 500 Price Return Index while BUFP tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past year, JUNZ returned 21.10% vs 17.24% for BUFP. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. JUNZ charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for BUFP.

Доходность

Сравнение доходности JUNZ и BUFP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JUNZ показывает доходность 8.42%, что значительно выше, чем у BUFP с доходностью 6.23%.

JUNZ

1 день
-0.40%
1 месяц
4.04%
С начала года
8.42%
6 месяцев
8.23%
1 год
21.10%
3 года*
16.22%
5 лет*
9.84%
10 лет*
—

BUFP

1 день
-0.22%
1 месяц
2.04%
С начала года
6.23%
6 месяцев
7.00%
1 год
17.24%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JUNZ и BUFP

2026 (YTD)20252024
JUNZ
TrueShares Structured Outcome (June) ETF		8.42%12.83%6.16%
BUFP
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF		6.23%12.92%6.36%

Correlation

The correlation between JUNZ and BUFP is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

0.92

The correlation between JUNZ and BUFP has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JUNZ и BUFP

Секторы
JUNZ
BUFP

Технологии

32.7%
36.2%

Финансовые услуги

13.7%
11.9%

Здравоохранение

10.7%
8.4%

Потребительский циклический сектор

10.7%
10.1%

Коммуникационные услуги

9.5%
10.9%

Промышленность

7.3%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.9%

Энергетика

3.2%
3.5%

Коммунальные услуги

2.6%
2.3%

Недвижимость

2.2%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

JUNZ
32.7%
BUFP
36.2%

Финансовые услуги

JUNZ
13.7%
BUFP
11.9%

Здравоохранение

JUNZ
10.7%
BUFP
8.4%

Потребительский циклический сектор

JUNZ
10.7%
BUFP
10.1%

Коммуникационные услуги

JUNZ
9.5%
BUFP
10.9%

Промышленность

JUNZ
7.3%
BUFP
8.1%

Потребительский защитный сектор

JUNZ
5.8%
BUFP
4.9%

Энергетика

JUNZ
3.2%
BUFP
3.5%

Коммунальные услуги

JUNZ
2.6%
BUFP
2.3%

Недвижимость

JUNZ
2.2%
BUFP
1.9%

Сырьевые материалы

JUNZ
1.8%
BUFP
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Structured Outcome (June) ETF

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF

Часто сравнивают с JUNZ:
JUNZ с DECZJUNZ с JULZJUNZ с MARZJUNZ с DIVZJUNZ с TWOXJUNZ с APRZJUNZ с AUGZ
Часто сравнивают с BUFP:
BUFP с FJULBUFP с BUFRBUFP с IVVBUFP с MMAXBUFP с PBFRBUFP с PBAPBUFP с AUGZ

Доходность на риск

JUNZ vs. BUFP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JUNZ
Ранг доходности на риск JUNZ: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNZ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNZ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNZ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNZ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNZ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
BUFP
Ранг доходности на риск BUFP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFP: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFP: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFP: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JUNZ c BUFP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JUNZBUFPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.77

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.96
4.12

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.58

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

3.93

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.27

21.96

-10.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JUNZ vs. BUFP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JUNZ на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUFP равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JUNZ и BUFP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JUNZBUFPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.77

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.40

-0.55

Просадки

Сравнение просадок JUNZ и BUFP

Максимальная просадка JUNZ за все время составила -17.88%, что больше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNZ и BUFP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JUNZBUFPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-11.98%

-5.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.27%

-4.41%

-3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.06%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.88%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-0.22%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.27%

-1.00%

-3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

0.79%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности JUNZ и BUFP

TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) имеет более высокую волатильность в 2.45% по сравнению с PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) с волатильностью 0.95%. Это указывает на то, что JUNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JUNZBUFPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

0.95%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.85%

4.82%

+3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.01%

6.27%

+3.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.74%

9.49%

+2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.73%

9.49%

+2.24%

Сравнение комиссий JUNZ и BUFP

JUNZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BUFP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JUNZ и BUFP

Дивидендная доходность JUNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности BUFP в 0.01%

ПозицияTTM20252024202320222021
BUFP
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF		0.01%0.01%0.02%0.00%0.00%0.00%
JUNZ
TrueShares Structured Outcome (June) ETF		2.12%2.30%3.97%6.03%0.56%0.32%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, JUNZ and BUFP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JUNZ has higher volatility (2.45%) compared to BUFP (0.95%). In terms of maximum drawdown, JUNZ dropped -17.88% vs BUFP's -11.98%.

On 1-year performance, JUNZ leads with 21.10% vs 17.24% for BUFP. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BUFP has been the lower-risk option at 0.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JUNZ has performed better with a 21.10% return vs 17.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for JUNZ.

JUNZ has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.01% for BUFP.

JUNZ tracks S&P 500 Price Return Index, while BUFP tracks S&P 500. They also come from different issuers: TrueShares and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for JUNZ and 0.50% for BUFP.

BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JUNZ и BUFP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор