Сравнение JUNM с CPSM
JUNM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June) and CPSM (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, JUNM returned 7.59% vs 5.62% for CPSM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JUNM charges 0.85%/yr vs 0.69%/yr for CPSM.
Доходность
Сравнение доходности JUNM и CPSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JUNM показывает доходность 2.24%, что значительно выше, чем у CPSM с доходностью 2.04%.
JUNM
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.24%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 7.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSM
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 2.04%
- 6 месяцев
- 2.46%
- 1 год
- 5.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JUNM и CPSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JUNM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June | 2.24% | 7.85% | 4.02% |
CPSM Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May | 2.04% | 7.21% | 4.05% |
Correlation
The correlation between JUNM and CPSM is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г. | 0.65 |
The correlation between JUNM and CPSM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JUNM vs. CPSM — Ранг доходности на риск
JUNM
CPSM
Сравнение JUNM c CPSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JUNM | CPSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.93 | 1.78 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.93 | 12.44 | -5.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 42.94 | 57.40 | -14.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JUNM | CPSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 3.57 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.69 | 1.51 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок JUNM и CPSM
Максимальная просадка JUNM за все время составила -5.42%, примерно равная максимальной просадке CPSM в -5.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNM и CPSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JUNM | CPSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.42% | -5.19% | -0.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.10% | -0.45% | -0.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.28% | +0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -0.20% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 0.10% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности JUNM и CPSM
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) составляет 0.16%, в то время как у Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) волатильность равна 0.41%. Это указывает на то, что JUNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CPSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JUNM | CPSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.16% | 0.41% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.40% | 1.15% | +0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08% | 1.58% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.34% | 5.09% | -0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.34% | 5.09% | -0.75% |
Сравнение комиссий JUNM и CPSM
JUNM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии CPSM в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JUNM и CPSM
Ни JUNM, ни CPSM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
JUNM and CPSM have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CPSM has higher volatility (0.41%) compared to JUNM (0.16%). In terms of maximum drawdown, JUNM dropped -5.42% vs CPSM's -5.19%.
On 1-year performance, JUNM leads with 7.59% vs 5.62% for CPSM. On fees, CPSM is cheaper at 0.69% per year. On volatility, JUNM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JUNM has performed better with a 7.59% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CPSM is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for JUNM.
JUNM and CPSM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: First Trust and Calamos. Their fees differ too: 0.85% for JUNM and 0.69% for CPSM.
JUNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 3.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JUNM и CPSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор