Сравнение JUNM с AAA
JUNM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June) and AAA (AAF First Priority CLO Bond ETF) are both exchange-traded funds - JUNM is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while AAA is a CLO fund actively managed by Alternative Access Funds LLC. Both are actively managed. Over the past year, JUNM returned 7.59% vs 4.95% for AAA. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. JUNM charges 0.85%/yr vs 0.25%/yr for AAA.
Доходность
Сравнение доходности JUNM и AAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JUNM показывает доходность 2.24%, что значительно выше, чем у AAA с доходностью 1.78%.
JUNM
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.24%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 7.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAA
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 1.78%
- 6 месяцев
- 2.28%
- 1 год
- 4.95%
- 3 года*
- 6.47%
- 5 лет*
- 4.62%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JUNM и AAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JUNM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June | 2.24% | 7.85% | 4.02% |
AAA AAF First Priority CLO Bond ETF | 1.78% | 4.92% | 3.52% |
Correlation
The correlation between JUNM and AAA is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JUNM vs. AAA — Ранг доходности на риск
JUNM
AAA
Сравнение JUNM c AAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) и AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JUNM | AAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.93 | 1.42 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.93 | 8.24 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 42.94 | 25.39 | +17.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JUNM | AAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 2.16 | +1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 2.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.69 | 1.92 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок JUNM и AAA
Максимальная просадка JUNM за все время составила -5.42%, что больше максимальной просадки AAA в -2.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNM и AAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JUNM | AAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.42% | -2.63% | -2.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.10% | -0.60% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -2.40% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -2.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.30% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.40% | -0.30% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 0.20% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности JUNM и AAA
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) составляет 0.16%, в то время как у AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA) волатильность равна 0.74%. Это указывает на то, что JUNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JUNM | AAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.16% | 0.74% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.40% | 1.77% | -0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08% | 2.30% | -0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.34% | 2.28% | +2.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.34% | 2.15% | +2.19% |
Сравнение комиссий JUNM и AAA
JUNM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии AAA в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JUNM и AAA
JUNM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAA AAF First Priority CLO Bond ETF | 4.91% | 5.11% | 6.17% | 6.11% | 2.78% | 1.06% | 0.32% |
JUNM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JUNM and AAA have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAA has higher volatility (0.74%) compared to JUNM (0.16%). In terms of maximum drawdown, JUNM dropped -5.42% vs AAA's -2.63%.
On 1-year performance, JUNM leads with 7.59% vs 4.95% for AAA. On fees, AAA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, JUNM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JUNM has performed better with a 7.59% return vs 4.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for JUNM.
AAA has the higher dividend yield at 4.91%, compared with 0.00% for JUNM.
JUNM is categorized as Defined Outcome, while AAA is CLO. They also come from different issuers: First Trust and Alternative Access Funds LLC. Their fees differ too: 0.85% for JUNM and 0.25% for AAA.
JUNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JUNM и AAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор