PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULB с MARU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JULB и MARU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus July Buffer ETF (JULB) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULB показывает доходность 6.52%, что значительно ниже, чем у MARU с доходностью 8.21%.


JULB

1 день
0.16%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.52%
6 месяцев
7.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MARU

1 день
0.30%
1 месяц
3.79%
С начала года
8.21%
6 месяцев
7.97%
1 год
19.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULB и MARU


Correlation

The correlation between JULB and MARU is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.95

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus July Buffer ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF

Доходность на риск

JULB vs. MARU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULB

MARU
Ранг доходности на риск MARU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARU: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARU: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARU: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULB c MARU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus July Buffer ETF (JULB) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

JULB vs. MARU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULBMARUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.21

1.45

+0.76

Просадки

Сравнение просадок JULB и MARU

Максимальная просадка JULB за все время составила -5.24%, что меньше максимальной просадки MARU в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULB и MARU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JULBMARUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.24%

-8.50%

+3.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.22%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.87%

-1.34%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности JULB и MARU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JULBMARUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.79%

9.80%

-3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.79%

11.76%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.79%

11.76%

-4.97%

Сравнение комиссий JULB и MARU

JULB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MARU в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULB и MARU

Ни JULB, ни MARU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, JULB and MARU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.74% for MARU.

JULB and MARU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and AllianzIM. Their fees differ too: 0.25% for JULB and 0.74% for MARU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULB и MARU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор