PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHSC с FLQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHSC с FLQS

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

JHSC (John Hancock Multifactor Small Cap ETF) and FLQS (Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - JHSC tracks the John Hancock Dimensional Small Cap Index while FLQS tracks the LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHSC returned 7.67%/yr vs 6.22%/yr for FLQS. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. JHSC charges 0.42%/yr vs 0.35%/yr for FLQS.

Доходность

Сравнение доходности JHSC и FLQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHSC показывает доходность 15.74%, что значительно выше, чем у FLQS с доходностью 12.58%.

JHSC

1 день
0.96%
1 месяц
3.01%
С начала года
15.74%
6 месяцев
13.26%
1 год
27.44%
3 года*
15.68%
5 лет*
7.67%
10 лет*
—

FLQS

1 день
0.72%
1 месяц
4.88%
С начала года
12.58%
6 месяцев
10.47%
1 год
21.08%
3 года*
13.64%
5 лет*
6.22%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHSC и FLQS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JHSC
John Hancock Multifactor Small Cap ETF		15.74%6.88%9.74%20.77%-14.65%19.55%11.60%24.43%-12.50%4.48%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		12.58%5.04%8.34%21.28%-16.88%26.58%10.51%18.34%-5.86%4.75%

Correlation

The correlation between JHSC and FLQS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г.

0.90

The correlation between JHSC and FLQS has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHSC и FLQS

Секторы
JHSC
FLQS

Промышленность

18.3%
16.0%

Финансовые услуги

18.0%
12.7%

Технологии

15.6%
18.2%

Потребительский циклический сектор

13.0%
15.0%

Здравоохранение

8.0%
9.9%

Недвижимость

7.6%
6.7%

Сырьевые материалы

5.1%
2.1%

Энергетика

4.9%
4.2%

Коммунальные услуги

4.1%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.1%
7.8%

Коммуникационные услуги

2.0%
1.8%

Промышленность

JHSC
18.3%
FLQS
16.0%

Финансовые услуги

JHSC
18.0%
FLQS
12.7%

Технологии

JHSC
15.6%
FLQS
18.2%

Потребительский циклический сектор

JHSC
13.0%
FLQS
15.0%

Здравоохранение

JHSC
8.0%
FLQS
9.9%

Недвижимость

JHSC
7.6%
FLQS
6.7%

Сырьевые материалы

JHSC
5.1%
FLQS
2.1%

Энергетика

JHSC
4.9%
FLQS
4.2%

Коммунальные услуги

JHSC
4.1%
FLQS
5.7%

Потребительский защитный сектор

JHSC
3.1%
FLQS
7.8%

Коммуникационные услуги

JHSC
2.0%
FLQS
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Multifactor Small Cap ETF

Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с JHSC:
JHSC с CALFJHSC с XLEJHSC с SMMVJHSC с SQLVJHSC с VBJHSC с JHMDJHSC с JHEM
Часто сравнивают с FLQS:
FLQS с CSBFLQS с AVUVFLQS с SPYFLQS с SQLVFLQS с VBFLQS с FSGSFLQS с SCHA

Доходность на риск

JHSC vs. FLQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHSC
Ранг доходности на риск JHSC: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHSC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHSC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHSC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHSC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHSC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHSC c FLQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

JHSCFLQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
1.39

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
2.11

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.25

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

2.35

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.92

6.95

+2.97

JHSC vs. FLQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHSC на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLQS равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHSC и FLQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JHSC и FLQS

Максимальная просадка JHSC за все время составила -42.66%, примерно равная максимальной просадке FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHSC и FLQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHSCFLQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.66%

-42.16%

-0.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-9.00%

-0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.16%

-23.12%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.21%

-28.05%

+2.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.72%

-7.96%

+0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

3.04%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности JHSC и FLQS

John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) имеет более высокую волатильность в 4.18% по сравнению с Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что JHSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHSCFLQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

3.65%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

10.53%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.35%

15.31%

+1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.16%

19.23%

+0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

21.64%

+0.53%

Сравнение комиссий JHSC и FLQS

JHSC берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FLQS в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHSC и FLQS

Дивидендная доходность JHSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности FLQS в 1.28%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		1.28%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%
JHSC
John Hancock Multifactor Small Cap ETF		0.97%1.13%0.96%0.98%1.13%1.08%1.12%1.14%1.09%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, JHSC and FLQS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JHSC has higher volatility (4.18%) compared to FLQS (3.65%). In terms of maximum drawdown, JHSC dropped -42.66% vs FLQS's -42.16%.

On 5-year performance, JHSC leads with 7.67% vs 6.22% for FLQS. On fees, FLQS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FLQS has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JHSC has performed better with a 7.67% return vs 6.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for JHSC.

FLQS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.97% for JHSC.

JHSC tracks John Hancock Dimensional Small Cap Index, while FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. They also come from different issuers: Manulife and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.42% for JHSC and 0.35% for FLQS.

JHSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHSC и FLQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор