PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHSC с FLQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHSC и FLQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHSC показывает доходность 12.52%, что значительно выше, чем у FLQS с доходностью 7.28%.


JHSC

1 день
0.87%
1 месяц
1.65%
С начала года
12.52%
6 месяцев
11.76%
1 год
25.79%
3 года*
15.36%
5 лет*
7.23%
10 лет*

FLQS

1 день
1.08%
1 месяц
-0.18%
С начала года
7.28%
6 месяцев
7.44%
1 год
15.49%
3 года*
12.59%
5 лет*
5.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHSC и FLQS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JHSC
John Hancock Multifactor Small Cap ETF
12.52%6.88%9.74%20.77%-14.65%19.55%11.60%24.43%-12.50%4.48%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF
7.28%5.04%8.34%21.28%-16.88%26.58%10.51%18.34%-5.86%4.75%

Correlation

The correlation between JHSC and FLQS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.90

The correlation between JHSC and FLQS has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHSC и FLQS


Секторы
JHSC
FLQS

Финансовые услуги

18.3%
12.6%

Промышленность

16.8%
16.3%

Технологии

14.1%
17.1%

Потребительский циклический сектор

14.1%
15.6%

Энергетика

7.5%
4.6%

Здравоохранение

7.4%
9.6%

Недвижимость

6.0%
6.7%

Сырьевые материалы

5.1%
2.1%

Коммунальные услуги

4.2%
5.8%

Потребительский защитный сектор

3.4%
7.8%

Коммуникационные услуги

3.0%
1.9%

Финансовые услуги

JHSC
18.3%
FLQS
12.6%

Промышленность

JHSC
16.8%
FLQS
16.3%

Технологии

JHSC
14.1%
FLQS
17.1%

Потребительский циклический сектор

JHSC
14.1%
FLQS
15.6%

Энергетика

JHSC
7.5%
FLQS
4.6%

Здравоохранение

JHSC
7.4%
FLQS
9.6%

Недвижимость

JHSC
6.0%
FLQS
6.7%

Сырьевые материалы

JHSC
5.1%
FLQS
2.1%

Коммунальные услуги

JHSC
4.2%
FLQS
5.8%

Потребительский защитный сектор

JHSC
3.4%
FLQS
7.8%

Коммуникационные услуги

JHSC
3.0%
FLQS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock Multifactor Small Cap ETF

Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

JHSC vs. FLQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHSC
Ранг доходности на риск JHSC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHSC: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHSC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHSC: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHSC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHSC: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHSC c FLQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JHSCFLQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.19

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

1.73

+0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.30

5.09

+4.21

JHSC vs. FLQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHSC на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа FLQS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHSC и FLQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JHSCFLQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

1.02

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.29

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.38

+0.02

Просадки

Сравнение просадок JHSC и FLQS

Максимальная просадка JHSC за все время составила -42.66%, примерно равная максимальной просадке FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHSC и FLQS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHSCFLQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.66%

-42.16%

-0.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-9.00%

-0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.16%

-23.12%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.21%

-28.05%

+2.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.27%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-8.01%

+0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.78%

3.05%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности JHSC и FLQS

John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) имеют волатильность 4.07% и 3.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHSCFLQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

3.99%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.14%

10.31%

+0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

15.23%

+0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.16%

19.25%

+0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.21%

21.68%

+0.53%

Сравнение комиссий JHSC и FLQS

JHSC берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FLQS в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHSC и FLQS

Дивидендная доходность JHSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности FLQS в 1.34%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF
1.34%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%
JHSC
John Hancock Multifactor Small Cap ETF
1.00%1.13%0.96%0.98%1.13%1.08%1.12%1.14%1.09%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, JHSC and FLQS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JHSC has higher volatility (4.07%) compared to FLQS (3.99%). In terms of maximum drawdown, JHSC dropped -42.66% vs FLQS's -42.16%.

On 5-year performance, JHSC leads with 7.23% vs 5.50% for FLQS. On fees, FLQS is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JHSC has performed better with a 7.23% return vs 5.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for JHSC.

FLQS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.00% for JHSC.

JHSC tracks John Hancock Dimensional Small Cap Index, while FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. They also come from different issuers: Manulife and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.42% for JHSC and 0.35% for FLQS.

JHSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHSC и FLQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор