Сравнение JHSC с FLQS
JHSC (John Hancock Multifactor Small Cap ETF) and FLQS (Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - JHSC tracks the John Hancock Dimensional Small Cap Index while FLQS tracks the LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHSC returned 7.23%/yr vs 5.50%/yr for FLQS. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. JHSC charges 0.42%/yr vs 0.35%/yr for FLQS.
Доходность
Сравнение доходности JHSC и FLQS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHSC показывает доходность 12.52%, что значительно выше, чем у FLQS с доходностью 7.28%.
JHSC
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 12.52%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 25.79%
- 3 года*
- 15.36%
- 5 лет*
- 7.23%
- 10 лет*
- —
FLQS
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 7.28%
- 6 месяцев
- 7.44%
- 1 год
- 15.49%
- 3 года*
- 12.59%
- 5 лет*
- 5.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JHSC и FLQS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHSC John Hancock Multifactor Small Cap ETF | 12.52% | 6.88% | 9.74% | 20.77% | -14.65% | 19.55% | 11.60% | 24.43% | -12.50% | 4.48% |
FLQS Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF | 7.28% | 5.04% | 8.34% | 21.28% | -16.88% | 26.58% | 10.51% | 18.34% | -5.86% | 4.75% |
Correlation
The correlation between JHSC and FLQS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.90 |
The correlation between JHSC and FLQS has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JHSC и FLQS
Секторы
JHSC
FLQS
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
JHSC
FLQS
Промышленность
JHSC
FLQS
Технологии
JHSC
FLQS
Потребительский циклический сектор
JHSC
FLQS
Энергетика
JHSC
FLQS
Здравоохранение
JHSC
FLQS
Недвижимость
JHSC
FLQS
Сырьевые материалы
JHSC
FLQS
Коммунальные услуги
JHSC
FLQS
Потребительский защитный сектор
JHSC
FLQS
Коммуникационные услуги
JHSC
FLQS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHSC vs. FLQS — Ранг доходности на риск
JHSC
FLQS
Сравнение JHSC c FLQS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JHSC | FLQS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.19 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 1.73 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.30 | 5.09 | +4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JHSC | FLQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.02 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.29 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.38 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок JHSC и FLQS
Максимальная просадка JHSC за все время составила -42.66%, примерно равная максимальной просадке FLQS в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHSC и FLQS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHSC | FLQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.66% | -42.16% | -0.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.63% | -9.00% | -0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.16% | -23.12% | -2.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.21% | -28.05% | +2.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -8.01% | +0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 3.05% | -0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHSC и FLQS
John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) и Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) имеют волатильность 4.07% и 3.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHSC | FLQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 3.99% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.14% | 10.31% | +0.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.22% | 15.23% | +0.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.16% | 19.25% | +0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.21% | 21.68% | +0.53% |
Сравнение комиссий JHSC и FLQS
JHSC берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FLQS в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHSC и FLQS
Дивидендная доходность JHSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности FLQS в 1.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQS Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF | 1.34% | 1.16% | 1.29% | 1.75% | 1.40% | 0.95% | 1.20% | 1.41% | 1.27% | 1.02% |
JHSC John Hancock Multifactor Small Cap ETF | 1.00% | 1.13% | 0.96% | 0.98% | 1.13% | 1.08% | 1.12% | 1.14% | 1.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, JHSC and FLQS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
JHSC has higher volatility (4.07%) compared to FLQS (3.99%). In terms of maximum drawdown, JHSC dropped -42.66% vs FLQS's -42.16%.
On 5-year performance, JHSC leads with 7.23% vs 5.50% for FLQS. On fees, FLQS is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JHSC has performed better with a 7.23% return vs 5.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLQS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for JHSC.
FLQS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.00% for JHSC.
JHSC tracks John Hancock Dimensional Small Cap Index, while FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index. They also come from different issuers: Manulife and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.42% for JHSC and 0.35% for FLQS.
JHSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHSC и FLQS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор