Сравнение JHML с ACSI
JHML (John Hancock Multifactor Large Cap ETF) and ACSI (American Customer Satisfaction ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - JHML tracks the John Hancock Dimensional Large Cap Index while ACSI tracks the American Customer Satisfaction Investable Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHML returned 11.88%/yr vs 9.12%/yr for ACSI. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. JHML charges 0.29%/yr vs 0.66%/yr for ACSI.
Доходность
Сравнение доходности JHML и ACSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHML показывает доходность 11.62%, что значительно выше, чем у ACSI с доходностью 9.66%.
JHML
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 4.79%
- С начала года
- 11.62%
- 6 месяцев
- 11.80%
- 1 год
- 26.67%
- 3 года*
- 20.37%
- 5 лет*
- 11.88%
- 10 лет*
- 14.24%
ACSI
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 5.55%
- С начала года
- 9.66%
- 6 месяцев
- 9.77%
- 1 год
- 18.71%
- 3 года*
- 18.51%
- 5 лет*
- 9.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JHML и ACSI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHML John Hancock Multifactor Large Cap ETF | 11.62% | 15.91% | 19.84% | 21.16% | -15.94% | 26.90% | 17.02% | 30.94% | -6.45% | 21.52% |
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 9.66% | 10.70% | 22.51% | 21.06% | -20.93% | 23.33% | 22.93% | 24.88% | -4.97% | 15.77% |
Correlation
The correlation between JHML and ACSI is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2016 г. | 0.88 |
The correlation between JHML and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JHML и ACSI
Секторы
JHML
ACSI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
JHML
ACSI
Финансовые услуги
JHML
ACSI
Промышленность
JHML
ACSI
Потребительский циклический сектор
JHML
ACSI
Здравоохранение
JHML
ACSI
Коммуникационные услуги
JHML
ACSI
Потребительский защитный сектор
JHML
ACSI
Энергетика
JHML
ACSI
Коммунальные услуги
JHML
ACSI
Сырьевые материалы
JHML
ACSI
-
Недвижимость
JHML
ACSI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHML vs. ACSI — Ранг доходности на риск
JHML
ACSI
Сравнение JHML c ACSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JHML | ACSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.29 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 2.42 | +0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.61 | 9.45 | +6.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JHML | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.63 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.55 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.75 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок JHML и ACSI
Максимальная просадка JHML за все время составила -36.13%, примерно равная максимальной просадке ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHML и ACSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHML | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.13% | -34.49% | -1.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.95% | -7.76% | -0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -15.27% | -2.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.47% | -24.86% | +1.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -2.38% | +1.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.29% | -5.39% | +1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 1.98% | -0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHML и ACSI
Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) составляет 2.84%, в то время как у American Customer Satisfaction ETF (ACSI) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что JHML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHML | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 4.16% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.70% | 8.88% | -0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.48% | 11.56% | -0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.29% | 16.66% | -0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.76% | 17.43% | +0.33% |
Сравнение комиссий JHML и ACSI
JHML берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ACSI в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHML и ACSI
Дивидендная доходность JHML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности ACSI в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.83% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% | 0.00% |
JHML John Hancock Multifactor Large Cap ETF | 0.95% | 1.06% | 1.16% | 1.39% | 1.46% | 1.08% | 1.59% | 1.73% | 1.57% | 1.44% | 1.36% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
JHML and ACSI have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACSI has higher volatility (4.16%) compared to JHML (2.84%). In terms of maximum drawdown, JHML dropped -36.13% vs ACSI's -34.49%.
On 5-year performance, JHML leads with 11.88% vs 9.12% for ACSI. On fees, JHML is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JHML has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JHML has performed better with a 11.88% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHML is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.66% for ACSI.
JHML has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.83% for ACSI.
JHML tracks John Hancock Dimensional Large Cap Index, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: Manulife and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.29% for JHML and 0.66% for ACSI.
JHML currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHML и ACSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор