PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWS с EPMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWS с EPMV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. IWS is passively managed, while EPMV is actively managed. Over the past year, IWS returned 27.98% vs 30.96% for EPMV. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. IWS charges 0.23%/yr vs 0.88%/yr for EPMV.

Доходность

Сравнение доходности IWS и EPMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 15.54%, что значительно ниже, чем у EPMV с доходностью 19.18%.

IWS

1 день
0.42%
1 месяц
3.06%
С начала года
15.54%
6 месяцев
15.33%
1 год
27.98%
3 года*
17.76%
5 лет*
8.46%
10 лет*
10.22%

EPMV

1 день
0.63%
1 месяц
6.05%
С начала года
19.18%
6 месяцев
20.09%
1 год
30.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и EPMV

2026 (YTD)2025
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		15.54%14.25%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		19.18%13.68%

Correlation

The correlation between IWS and EPMV is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.94

The correlation between IWS and EPMV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWS и EPMV

Секторы
IWS
EPMV

Промышленность

16.7%
21.7%

Технологии

16.5%
18.7%

Финансовые услуги

14.1%
18.1%

Недвижимость

8.6%
6.4%

Потребительский циклический сектор

8.4%
12.2%

Энергетика

8.1%
5.0%

Здравоохранение

7.3%
6.7%

Коммунальные услуги

7.0%
3.0%

Сырьевые материалы

5.4%
6.7%

Потребительский защитный сектор

4.8%
1.4%

Коммуникационные услуги

3.1%

-

Промышленность

IWS
16.7%
EPMV
21.7%

Технологии

IWS
16.5%
EPMV
18.7%

Финансовые услуги

IWS
14.1%
EPMV
18.1%

Недвижимость

IWS
8.6%
EPMV
6.4%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
EPMV
12.2%

Энергетика

IWS
8.1%
EPMV
5.0%

Здравоохранение

IWS
7.3%
EPMV
6.7%

Коммунальные услуги

IWS
7.0%
EPMV
3.0%

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
EPMV
6.7%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
EPMV
1.4%

Коммуникационные услуги

IWS
3.1%
EPMV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Harbor Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с IWS:
IWS с IWPIWS с IWNIWS с IWDIWS с IMCVIWS с FIMVXIWS с IVVIWS с VBR
Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с FVDEPMV с LSEQEPMV с DBEEPMV с SIFIEPMV с AVMVEPMV с HWSM

Доходность на риск

IWS vs. EPMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c EPMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWSEPMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.05

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.04
3.01

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.73

3.54

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.08

11.67

+2.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWS vs. EPMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPMV равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и EPMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWSEPMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.05

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

2.10

-1.67

Просадки

Сравнение просадок IWS и EPMV

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки EPMV в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и EPMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWSEPMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-8.78%

-53.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-8.78%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.02%

-1.77%

-6.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

2.66%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и EPMV

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 3.27%, в то время как у Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWSEPMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

5.19%

-1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

11.34%

-1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

15.15%

-1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

15.46%

+1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.35%

15.46%

+3.89%

Сравнение комиссий IWS и EPMV

IWS берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии EPMV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и EPMV

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности EPMV в 1.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.24%1.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		1.33%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, IWS and EPMV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EPMV has higher volatility (5.19%) compared to IWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs EPMV's -8.78%.

On 1-year performance, EPMV leads with 30.96% vs 27.98% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMV has performed better with a 30.96% return vs 27.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

IWS has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.24% for EPMV.

They also come from different issuers: iShares and Harbor. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.88% for EPMV.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и EPMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор