PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWN с EPSV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWN с EPSV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and EPSV (Harbor SMID Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. IWN is passively managed, while EPSV is actively managed. Over the past year, IWN returned 41.15% vs 46.19% for EPSV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. IWN charges 0.24%/yr vs 0.88%/yr for EPSV.

Доходность

Сравнение доходности IWN и EPSV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWN показывает доходность 17.42%, что значительно ниже, чем у EPSV с доходностью 26.42%.

IWN

1 день
-1.31%
1 месяц
2.73%
С начала года
17.42%
6 месяцев
16.54%
1 год
41.15%
3 года*
17.66%
5 лет*
6.48%
10 лет*
10.16%

EPSV

1 день
-0.04%
1 месяц
7.26%
С начала года
26.42%
6 месяцев
26.98%
1 год
46.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWN и EPSV

2026 (YTD)2025
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		17.42%23.73%
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		26.42%20.91%

Correlation

The correlation between IWN and EPSV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.91

The correlation between IWN and EPSV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWN и EPSV

Секторы
IWN
EPSV

Финансовые услуги

24.2%
19.1%

Технологии

12.4%
22.7%

Промышленность

11.1%
24.9%

Недвижимость

10.2%
7.5%

Энергетика

9.2%
6.1%

Здравоохранение

8.8%
0.9%

Потребительский циклический сектор

8.7%
5.8%

Коммунальные услуги

5.7%
3.7%

Сырьевые материалы

5.4%
4.3%

Потребительский защитный сектор

2.0%
5.0%

Коммуникационные услуги

1.6%

-

Финансовые услуги

IWN
24.2%
EPSV
19.1%

Технологии

IWN
12.4%
EPSV
22.7%

Промышленность

IWN
11.1%
EPSV
24.9%

Недвижимость

IWN
10.2%
EPSV
7.5%

Энергетика

IWN
9.2%
EPSV
6.1%

Здравоохранение

IWN
8.8%
EPSV
0.9%

Потребительский циклический сектор

IWN
8.7%
EPSV
5.8%

Коммунальные услуги

IWN
5.7%
EPSV
3.7%

Сырьевые материалы

IWN
5.4%
EPSV
4.3%

Потребительский защитный сектор

IWN
2.0%
EPSV
5.0%

Коммуникационные услуги

IWN
1.6%
EPSV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 Value ETF

Harbor SMID Cap Value ETF

Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX
Часто сравнивают с EPSV:
EPSV с DEEPEPSV с AVUVEPSV с IBTFEPSV с BSVOEPSV с IJSEPSV с DSMCEPSV с WINN

Доходность на риск

IWN vs. EPSV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
EPSV
Ранг доходности на риск EPSV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPSV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPSV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPSV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPSV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPSV: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWN c EPSV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWNEPSVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.62

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
3.68

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.46

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.89

5.19

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.44

18.03

-1.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWN vs. EPSV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWN на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPSV равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWN и EPSV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWNEPSVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.62

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

2.66

-2.27

Просадки

Сравнение просадок IWN и EPSV

Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки EPSV в -8.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и EPSV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWNEPSVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-8.93%

-52.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-8.93%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.70%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-0.04%

-1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.16%

-1.67%

-8.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

2.57%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IWN и EPSV

Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) составляет 4.91%, в то время как у Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что IWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWNEPSVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

6.05%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

12.80%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.81%

17.75%

+0.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.43%

18.14%

+3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.39%

18.14%

+5.25%

Сравнение комиссий IWN и EPSV

IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии EPSV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWN и EPSV

Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности EPSV в 2.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		2.28%2.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.46%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, IWN and EPSV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EPSV has higher volatility (6.05%) compared to IWN (4.91%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs EPSV's -8.93%.

On 1-year performance, EPSV leads with 46.19% vs 41.15% for IWN. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPSV has performed better with a 46.19% return vs 41.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.88% for EPSV.

EPSV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 1.46% for IWN.

They also come from different issuers: iShares and Harbor. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.88% for EPSV.

EPSV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWN и EPSV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор