PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWFG с SCHB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWFG и SCHB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) и Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWFG показывает доходность 2.57%, что значительно ниже, чем у SCHB с доходностью 11.78%.


IWFG

1 день
0.49%
1 месяц
4.54%
С начала года
2.57%
6 месяцев
1.67%
1 год
11.70%
3 года*
23.23%
5 лет*
10 лет*

SCHB

1 день
0.45%
1 месяц
4.65%
С начала года
11.78%
6 месяцев
11.45%
1 год
28.80%
3 года*
22.39%
5 лет*
12.86%
10 лет*
15.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWFG и SCHB


2026 (YTD)2025202420232022
IWFG
NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF
2.57%14.33%37.56%38.40%3.75%
SCHB
Schwab U.S. Broad Market ETF
11.78%16.94%23.93%26.16%1.99%

Correlation

The correlation between IWFG and SCHB is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2022 г.

0.90

The correlation between IWFG and SCHB has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWFG и SCHB


Секторы
IWFG
SCHB

Технологии

52.4%
34.4%

Коммуникационные услуги

13.3%
10.1%

Потребительский циклический сектор

11.0%
10.1%

Промышленность

7.5%
9.4%

Здравоохранение

5.5%
8.9%

Финансовые услуги

4.8%
12.2%

Коммунальные услуги

4.0%
2.3%

Сырьевые материалы

-

2.0%

Потребительский защитный сектор

-

4.6%

Энергетика

-

3.7%

Недвижимость

-

2.4%

Технологии

IWFG
52.4%
SCHB
34.4%

Коммуникационные услуги

IWFG
13.3%
SCHB
10.1%

Потребительский циклический сектор

IWFG
11.0%
SCHB
10.1%

Промышленность

IWFG
7.5%
SCHB
9.4%

Здравоохранение

IWFG
5.5%
SCHB
8.9%

Финансовые услуги

IWFG
4.8%
SCHB
12.2%

Коммунальные услуги

IWFG
4.0%
SCHB
2.3%

Сырьевые материалы

IWFG

-

SCHB
2.0%

Потребительский защитный сектор

IWFG

-

SCHB
4.6%

Энергетика

IWFG

-

SCHB
3.7%

Недвижимость

IWFG

-

SCHB
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF

Schwab U.S. Broad Market ETF

Доходность на риск

IWFG vs. SCHB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWFG
Ранг доходности на риск IWFG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFG: 1818
Ранг коэф-та Мартина

SCHB
Ранг доходности на риск SCHB: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHB: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHB: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHB: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHB: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHB: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWFG c SCHB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) и Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWFGSCHBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.43

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.58

3.25

-2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

14.90

-13.20

IWFG vs. SCHB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWFG на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа SCHB равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWFG и SCHB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWFGSCHBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

2.39

-1.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.83

+0.33

Просадки

Сравнение просадок IWFG и SCHB

Максимальная просадка IWFG за все время составила -21.97%, что меньше максимальной просадки SCHB в -35.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFG и SCHB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWFGSCHBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.97%

-35.27%

+13.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.20%

-8.91%

-11.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.97%

-19.34%

-2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-0.27%

-2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-4.11%

-0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.89%

1.94%

+4.95%

Волатильность

Сравнение волатильности IWFG и SCHB

NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что IWFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWFGSCHBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

2.97%

+0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

9.14%

+3.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.49%

12.11%

+4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

17.24%

+3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.47%

18.31%

+2.16%

Сравнение комиссий IWFG и SCHB

IWFG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии SCHB в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFG и SCHB

IWFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWFG
NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%5.44%1.01%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHB
Schwab U.S. Broad Market ETF
1.01%1.11%1.24%1.40%1.61%1.21%1.63%1.80%2.00%1.65%1.86%2.00%

Часто задаваемые вопросы


IWFG and SCHB have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWFG has higher volatility (3.86%) compared to SCHB (2.97%). In terms of maximum drawdown, IWFG dropped -21.97% vs SCHB's -35.27%.

On 3-year performance, IWFG leads with 23.23% vs 22.39% for SCHB. On fees, SCHB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHB has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWFG has performed better with a 23.23% return vs 22.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.46% for IWFG.

SCHB has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for IWFG.

IWFG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SCHB is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: New York Life and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.46% for IWFG and 0.03% for SCHB.

SCHB currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWFG и SCHB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор