PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWFG с FITZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWFG и FITZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) и Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF (FITZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IWFG

1 день
0.49%
1 месяц
4.54%
С начала года
2.57%
6 месяцев
1.67%
1 год
11.70%
3 года*
23.23%
5 лет*
10 лет*

FITZ

1 день
-0.20%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWFG и FITZ


Correlation

The correlation between IWFG and FITZ is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF

Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF

Доходность на риск

IWFG vs. FITZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWFG
Ранг доходности на риск IWFG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFG: 1818
Ранг коэф-та Мартина

FITZ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWFG c FITZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF (IWFG) и Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF (FITZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWFGFITZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

IWFG vs. FITZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWFGFITZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

-7.29

+8.46

Просадки

Сравнение просадок IWFG и FITZ

Максимальная просадка IWFG за все время составила -21.97%, что больше максимальной просадки FITZ в -1.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFG и FITZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWFGFITZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.97%

-1.97%

-20.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-1.97%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-1.08%

-3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.89%

Волатильность

Сравнение волатильности IWFG и FITZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWFGFITZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.49%

8.74%

+7.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

8.74%

+11.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.47%

8.74%

+11.73%

Сравнение комиссий IWFG и FITZ

IWFG берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии FITZ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFG и FITZ

Ни IWFG, ни FITZ не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
FITZ
Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWFG
NYLI Winslow Focused Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%5.44%1.01%0.05%

Часто задаваемые вопросы


IWFG and FITZ have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWFG is cheaper at 0.46% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWFG is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for FITZ.

IWFG and FITZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: New York Life and Nicholas. Their fees differ too: 0.46% for IWFG and 0.75% for FITZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWFG и FITZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор