Сравнение IVT с CLILF
IVT (Inventrust Properties Corp) and CLILF (CapitaLand Investment Limited) are both stocks. Both are in the Real Estate sector — IVT in REIT - Retail, CLILF in Real Estate - Services. Over the past 3 years, IVT returned 16.55%/yr vs -5.22%/yr for CLILF. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IVT и CLILF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVT показывает доходность 19.55%, что значительно выше, чем у CLILF с доходностью 6.49%.
IVT
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- 6.73%
- С начала года
- 19.55%
- 6 месяцев
- 20.00%
- 1 год
- 23.00%
- 3 года*
- 16.55%
- 5 лет*
- 98.64%
- 10 лет*
- 37.15%
CLILF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -12.44%
- С начала года
- 6.49%
- 6 месяцев
- 33.67%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- -5.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVT и CLILF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IVT Inventrust Properties Corp | 19.55% | -3.19% | 23.02% | 11.01% | -10.31% | 11.46% |
CLILF CapitaLand Investment Limited | 6.49% | -3.06% | -1.09% | -23.92% | 6.00% | -1.96% |
Correlation
The correlation between IVT and CLILF is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2021 г. | 0.02 |
The correlation between IVT and CLILF shifts across timeframes, from 0.00 (3 years) to 0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IVT:
$2.62B
CLILF:
$7.72B
IVT:
$1.40
CLILF:
$0.05
IVT:
23.86
CLILF:
40.59
IVT:
8.53
CLILF:
3.06
IVT:
1.48
CLILF:
0.61
IVT:
$307.06M
CLILF:
$2.91B
IVT:
$152.08M
CLILF:
$2.22B
IVT:
$312.91M
CLILF:
$153.89M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVT vs. CLILF — Ранг доходности на риск
IVT
CLILF
Сравнение IVT c CLILF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inventrust Properties Corp (IVT) и CapitaLand Investment Limited (CLILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVT | CLILF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.26 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 0.52 | +2.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 1.06 | +6.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVT | CLILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 0.24 | +1.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | -0.06 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок IVT и CLILF
Максимальная просадка IVT за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки CLILF в -66.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVT и CLILF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVT | CLILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -66.07% | -33.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -29.26% | +20.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.71% | -45.96% | +30.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.53% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -53.74% | +53.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.14% | -44.07% | +2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 14.26% | -10.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVT и CLILF
Текущая волатильность для Inventrust Properties Corp (IVT) составляет 5.22%, в то время как у CapitaLand Investment Limited (CLILF) волатильность равна 10.69%. Это указывает на то, что IVT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVT | CLILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.22% | 10.69% | -5.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.16% | 54.59% | -43.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.35% | 62.76% | -46.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 423.58% | 80.10% | +343.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 297,800.29% | 80.10% | +297,720.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVT и CLILF
Дивидендная доходность IVT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что меньше доходности CLILF в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLILF CapitaLand Investment Limited | 3.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVT Inventrust Properties Corp | 2.88% | 3.37% | 3.00% | 3.40% | 3.47% | 0.82% | 1.72% | 3.51% | 0.00% | 1.13% | 4.18% | 0.77% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IVT и CLILF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Inventrust Properties Corp и CapitaLand Investment Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IVT и CLILF
IVT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Inventrust Properties Corp сообщила о валовой прибыли в 60.19M при выручке в 82.11M, что соответствует валовой рентабельности в 73.3%.
CLILF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CapitaLand Investment Limited сообщила о валовой прибыли в 453.66M при выручке в 1.15B, что соответствует валовой рентабельности в 39.6%.
IVT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Inventrust Properties Corp сообщила об операционной прибыли в 14.48M при выручке в 82.11M, что соответствует операционной рентабельности 17.6%.
CLILF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CapitaLand Investment Limited сообщила об операционной прибыли в 325.76M при выручке в 1.15B, что соответствует операционной рентабельности 28.4%.
IVT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Inventrust Properties Corp сообщила о чистой прибыли в 5.18M при выручке в 82.11M, что соответствует чистой рентабельности 6.3%.
CLILF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CapitaLand Investment Limited сообщила о чистой прибыли в -141.89M при выручке в 1.15B, что соответствует чистой рентабельности -12.4%.
Часто задаваемые вопросы
IVT and CLILF have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLILF has higher volatility (10.69%) compared to IVT (5.22%). In terms of maximum drawdown, IVT dropped -100.00% vs CLILF's -66.07%.
IVT currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVT и CLILF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор