Сравнение INXG.L с CNYB.L
INXG.L (iShares £ Index-Linked Gilts UCITS ETF) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - INXG.L is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg UK Government Inflation-Linked Bond Index, while CNYB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, INXG.L returned -9.01%/yr vs 3.58%/yr for CNYB.L. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. INXG.L charges 0.10%/yr vs 0.35%/yr for CNYB.L.
Доходность
Сравнение доходности INXG.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INXG.L показывает доходность -1.18%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.09%.
INXG.L
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -2.09%
- 6 месяцев
- -2.90%
- С начала года
- -1.18%
- 1 год
- 2.64%
- 3 года*
- -1.20%
- 5 лет*
- -9.01%
- 10 лет*
- -2.20%
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INXG.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INXG.L iShares £ Index-Linked Gilts UCITS ETF | -1.18% | 1.10% | -8.60% | 0.16% | -34.28% | 4.03% | 11.12% | -4.24% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 9.69% | -19.80% | 0.53% |
Correlation
The correlation between INXG.L and CNYB.L is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г. | -0.01 |
The correlation between INXG.L and CNYB.L shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INXG.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
INXG.L
CNYB.L
Сравнение INXG.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares £ Index-Linked Gilts UCITS ETF (INXG.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INXG.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.21 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.40 | 2.58 | -2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.90 | 6.11 | -5.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INXG.L и CNYB.L
Максимальная просадка INXG.L за все время составила -50.86%, что больше максимальной просадки CNYB.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INXG.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INXG.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.86% | -25.82% | -25.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -2.75% | -3.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.06% | -9.03% | -6.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.86% | -15.44% | -35.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.74% | -7.24% | -36.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.09% | -12.52% | +0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 1.16% | +1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности INXG.L и CNYB.L
iShares £ Index-Linked Gilts UCITS ETF (INXG.L) имеет более высокую волатильность в 2.44% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что INXG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INXG.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.44% | 1.24% | +1.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.14% | 4.69% | +2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.66% | 6.29% | +3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.07% | 7.65% | +12.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.39% | 11.47% | +5.92% |
Сравнение комиссий INXG.L и CNYB.L
INXG.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CNYB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INXG.L и CNYB.L
Дивидендная доходность INXG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.65%, что больше доходности CNYB.L в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INXG.L iShares £ Index-Linked Gilts UCITS ETF | 7.65% | 7.23% | 5.77% | 0.43% | 0.00% | 0.00% | 0.61% | 1.36% | 1.95% | 1.28% | 0.65% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
INXG.L and CNYB.L have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, INXG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
INXG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for CNYB.L.
INXG.L is categorized as Government Bonds, while CNYB.L is Emerging Markets Bonds. INXG.L tracks Bloomberg UK Government Inflation-Linked Bond Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Their fees differ too: 0.10% for INXG.L and 0.35% for CNYB.L.
Подберите оптимальное распределение для INXG.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор