PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INTW с MVLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INTW с MVLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. INTW is actively managed, while MVLL is passively managed. Over the past year, INTW returned 1617.48% vs 1215.17% for MVLL. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 1.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности INTW и MVLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INTW показывает доходность 562.71%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 842.68%.

INTW

1 день
8.89%
1 месяц
29.41%
С начала года
562.71%
6 месяцев
361.23%
1 год
1,617.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MVLL

1 день
7.14%
1 месяц
201.84%
С начала года
842.68%
6 месяцев
558.01%
1 год
1,215.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INTW и MVLL

2026 (YTD)2025
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		562.71%117.49%
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		842.68%-10.19%

Correlation

The correlation between INTW and MVLL is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г.

0.40

Сравнение распределения секторов INTW и MVLL

Секторы
INTW
MVLL

Технологии

66.7%
66.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

INTW
66.7%
MVLL
66.6%

Сырьевые материалы

INTW

-

MVLL

-

Коммуникационные услуги

INTW

-

MVLL

-

Потребительский циклический сектор

INTW

-

MVLL

-

Потребительский защитный сектор

INTW

-

MVLL

-

Энергетика

INTW

-

MVLL

-

Финансовые услуги

INTW

-

MVLL

-

Здравоохранение

INTW

-

MVLL

-

Промышленность

INTW

-

MVLL

-

Недвижимость

INTW

-

MVLL

-

Коммунальные услуги

INTW

-

MVLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Часто сравнивают с INTW:
INTW с LINTINTW с LITXINTW с SOXLINTW с MSFXINTW с UPROINTW с ERYINTW с AVGX
Часто сравнивают с MVLL:
MVLL с SOXLMVLL с XXXXMVLL с DLLLMVLL с MUUMVLL с ROBNMVLL с YINNMVLL с GUSH

Доходность на риск

INTW vs. MVLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9898
Ранг коэф-та Мартина
MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INTW c MVLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INTWMVLLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

11.42

9.23

+2.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

5.09

4.79

+0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.64

1.63

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

33.18

25.11

+8.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

77.63

52.27

+25.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INTW vs. MVLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INTW на текущий момент составляет 11.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MVLL равному 9.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INTW и MVLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INTWMVLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.42

9.23

+2.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.39

3.33

+0.06

Просадки

Сравнение просадок INTW и MVLL

Максимальная просадка INTW за все время составила -60.58%, примерно равная максимальной просадке MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTW и MVLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INTWMVLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.58%

-59.02%

-1.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.34%

-48.93%

-0.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.69%

0.00%

-26.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.07%

-22.42%

-7.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.05%

23.46%

-2.41%

Волатильность

Сравнение волатильности INTW и MVLL

Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) составляет 48.71%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 60.78%. Это указывает на то, что INTW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INTWMVLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

48.71%

60.78%

-12.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

111.40%

96.08%

+15.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

143.36%

133.11%

+10.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

145.22%

139.63%

+5.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

145.22%

139.63%

+5.59%

Сравнение комиссий INTW и MVLL

И INTW, и MVLL имеют комиссию равную 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INTW и MVLL

Ни INTW, ни MVLL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

INTW and MVLL have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVLL has higher volatility (60.78%) compared to INTW (48.71%). In terms of maximum drawdown, INTW dropped -60.58% vs MVLL's -59.02%.

On 1-year performance, INTW leads with 1617.48% vs 1215.17% for MVLL. Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. On volatility, INTW has been the lower-risk option at 48.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1617.48% return vs 1215.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INTW and MVLL have the same expense ratio: 1.50% per year.

INTW and MVLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

INTW currently has the higher Sharpe Ratio (11.42 vs 9.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INTW и MVLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор