PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IIRMX с JNVSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IIRMX с JNVSX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IIRMX (Voya Russell Mid Cap Index Portfolio) and JNVSX (Jensen Quality Value Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, IIRMX returned 11.42%/yr vs 10.68%/yr for JNVSX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IIRMX charges 0.40%/yr vs 1.05%/yr for JNVSX.

Доходность

Сравнение доходности IIRMX и JNVSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Voya Russell Mid Cap Index Portfolio (IIRMX) и Jensen Quality Value Fund (JNVSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IIRMX показывает доходность 18.56%, что значительно выше, чем у JNVSX с доходностью 1.02%. За последние 10 лет акции IIRMX превзошли акции JNVSX по среднегодовой доходности: 11.42% против 10.68% соответственно.

IIRMX

1 день
-0.33%
1 месяц
0.44%
6 месяцев
12.92%
С начала года
18.56%
1 год
23.84%
3 года*
16.44%
5 лет*
9.24%
10 лет*
11.42%

JNVSX

1 день
0.24%
1 месяц
0.84%
6 месяцев
-2.88%
С начала года
1.02%
1 год
-0.95%
3 года*
4.25%
5 лет*
8.51%
10 лет*
10.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IIRMX и JNVSX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IIRMX
Voya Russell Mid Cap Index Portfolio		18.56%10.40%14.78%16.74%-17.55%21.79%16.04%29.16%-9.30%18.05%
JNVSX
Jensen Quality Value Fund		1.02%-2.58%9.40%18.58%-15.83%60.71%14.79%27.58%-9.03%15.08%

Correlation

The correlation between IIRMX and JNVSX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2010 г.

0.89

Over the past year, the correlation between IIRMX and JNVSX has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.89, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Voya Russell Mid Cap Index Portfolio

Jensen Quality Value Fund

Часто сравнивают с IIRMX:
IIRMX с IIRLXIIRMX с VYCAXIIRMX с BIGTXIIRMX с FCNTXIIRMX с IRVIXIIRMX с FZFLXIIRMX с VIMAX
Часто сравнивают с JNVSX:
JNVSX с FNKFXJNVSX с FMIMXJNVSX с WOOPXJNVSX с TQQQJNVSX с VNVYXJNVSX с FHUMXJNVSX с KMVAX

Доходность на риск

IIRMX vs. JNVSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IIRMX
Ранг доходности на риск IIRMX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IIRMX: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IIRMX: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IIRMX: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IIRMX: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IIRMX: 8282
Ранг коэф-та Мартина
JNVSX
Ранг доходности на риск JNVSX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JNVSX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JNVSX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JNVSX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JNVSX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JNVSX: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IIRMX c JNVSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Voya Russell Mid Cap Index Portfolio (IIRMX) и Jensen Quality Value Fund (JNVSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IIRMXJNVSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
-0.03

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
0.05

+1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.01

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

-0.04

+2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.03

-0.06

+12.10

IIRMX vs. JNVSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IIRMX на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа JNVSX равного -0.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IIRMX и JNVSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IIRMX и JNVSX

Максимальная просадка IIRMX за все время составила -56.44%, что больше максимальной просадки JNVSX в -34.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIRMX и JNVSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IIRMXJNVSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.44%

-34.52%

-21.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-10.42%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.18%

-17.43%

-3.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.26%

-24.56%

-1.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.41%

-34.52%

-5.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-7.59%

+6.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-5.20%

-2.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

5.74%

-3.59%

Волатильность

Сравнение волатильности IIRMX и JNVSX

Текущая волатильность для Voya Russell Mid Cap Index Portfolio (IIRMX) составляет 3.36%, в то время как у Jensen Quality Value Fund (JNVSX) волатильность равна 3.85%. Это указывает на то, что IIRMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JNVSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IIRMXJNVSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

3.85%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.44%

9.58%

+9.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.48%

12.95%

+9.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.39%

20.49%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.34%

19.17%

+1.17%

Сравнение комиссий IIRMX и JNVSX

IIRMX берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии JNVSX в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IIRMX и JNVSX

Дивидендная доходность IIRMX за последние двенадцать месяцев составляет около 37.22%, что больше доходности JNVSX в 11.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IIRMX
Voya Russell Mid Cap Index Portfolio		37.22%13.19%10.43%11.78%10.34%10.34%14.22%20.78%15.64%8.09%14.11%10.13%
JNVSX
Jensen Quality Value Fund		11.14%11.31%6.15%0.56%2.69%22.40%1.27%5.13%6.15%4.14%1.34%17.62%

Часто задаваемые вопросы

IIRMX and JNVSX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JNVSX has higher volatility (3.85%) compared to IIRMX (3.36%). In terms of maximum drawdown, IIRMX dropped -56.44% vs JNVSX's -34.52%.

IIRMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IIRMX и JNVSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор