PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IDCBY с ACGBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IDCBY и ACGBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Industrial and Commercial Bank of China Limited (IDCBY) и Agricultural Bank of China PK (ACGBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDCBY показывает доходность 9.41%, что значительно выше, чем у ACGBY с доходностью 2.85%. За последние 10 лет акции IDCBY уступали акциям ACGBY по среднегодовой доходности: 12.60% против 16.76% соответственно.


IDCBY

1 день
0.56%
1 месяц
-3.40%
С начала года
9.41%
6 месяцев
10.94%
1 год
25.44%
3 года*
27.42%
5 лет*
14.81%
10 лет*
12.60%

ACGBY

1 день
0.02%
1 месяц
-1.44%
С начала года
2.85%
6 месяцев
4.03%
1 год
19.16%
3 года*
39.05%
5 лет*
24.09%
10 лет*
16.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDCBY и ACGBY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IDCBY
Industrial and Commercial Bank of China Limited
9.41%32.13%47.21%3.91%-2.05%-6.39%-12.54%13.02%-8.08%42.02%
ACGBY
Agricultural Bank of China PK
2.85%43.43%65.14%24.56%8.26%0.75%-13.39%6.94%-3.48%28.00%

Correlation

The correlation between IDCBY and ACGBY is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2011 г.

0.66

The correlation between IDCBY and ACGBY has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IDCBY:

$305.55B

ACGBY:

$278.64B

EPS

IDCBY:

$20.11

ACGBY:

$19.70

Коэффициент P/E

IDCBY:

0.85

ACGBY:

0.94

Коэффициент PEG

IDCBY:

1.07

ACGBY:

0.18

Коэффициент P/S

IDCBY:

0.24

ACGBY:

0.20

Коэффициент P/B

IDCBY:

0.08

ACGBY:

0.09

Общая выручка (12 мес.)

IDCBY:

$1.28T

ACGBY:

$1.37T

Валовая прибыль (12 мес.)

IDCBY:

$499.90B

ACGBY:

$743.81B

EBITDA (12 мес.)

IDCBY:

$428.13B

ACGBY:

$324.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Industrial and Commercial Bank of China Limited

Agricultural Bank of China PK

Доходность на риск

IDCBY vs. ACGBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IDCBY
Ранг доходности на риск IDCBY: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDCBY: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDCBY: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDCBY: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDCBY: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDCBY: 8080
Ранг коэф-та Мартина

ACGBY
Ранг доходности на риск ACGBY: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGBY: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGBY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGBY: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGBY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGBY: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDCBY c ACGBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Industrial and Commercial Bank of China Limited (IDCBY) и Agricultural Bank of China PK (ACGBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IDCBYACGBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.16

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

1.04

+1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.56

2.27

+4.29

IDCBY vs. ACGBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDCBY на текущий момент составляет 1.41, что выше коэффициента Шарпа ACGBY равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDCBY и ACGBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IDCBYACGBYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

0.85

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

1.06

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.71

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.35

-0.20

Просадки

Сравнение просадок IDCBY и ACGBY

Максимальная просадка IDCBY за все время составила -78.73%, что больше максимальной просадки ACGBY в -52.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDCBY и ACGBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IDCBYACGBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.73%

-52.60%

-26.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.23%

-18.52%

+7.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.87%

-19.00%

+3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.73%

-21.86%

-3.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.70%

-43.69%

+3.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-5.07%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.00%

-19.59%

-29.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

8.45%

-4.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IDCBY и ACGBY

Текущая волатильность для Industrial and Commercial Bank of China Limited (IDCBY) составляет 4.78%, в то время как у Agricultural Bank of China PK (ACGBY) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что IDCBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACGBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IDCBYACGBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

6.59%

-1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.11%

15.89%

-2.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.16%

22.68%

-4.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.20%

22.87%

-1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.86%

23.78%

-0.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IDCBY и ACGBY

Дивидендная доходность IDCBY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.88%, что больше доходности ACGBY в 7.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACGBY
Agricultural Bank of China PK
7.18%6.83%10.53%8.42%9.62%6.83%5.86%4.84%5.45%10.15%11.73%6.06%
IDCBY
Industrial and Commercial Bank of China Limited
7.88%7.76%6.36%8.69%8.61%7.32%4.84%3.91%4.48%3.49%12.32%7.11%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IDCBY и ACGBY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Industrial and Commercial Bank of China Limited и Agricultural Bank of China PK. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


150.00B200.00B250.00B300.00B350.00B400.00B20222023202420252026
386.17B
358.48B
(IDCBY) Общая выручка
(ACGBY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности IDCBY и ACGBY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Industrial and Commercial Bank of China Limited и Agricultural Bank of China PK.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
40.3%
57.5%
Активы портфеля
IDCBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Industrial and Commercial Bank of China Limited сообщила о валовой прибыли в 155.43B при выручке в 386.17B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.

ACGBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила о валовой прибыли в 206.24B при выручке в 358.48B, что соответствует валовой рентабельности в 57.5%.

IDCBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Industrial and Commercial Bank of China Limited сообщила об операционной прибыли в 101.34B при выручке в 386.17B, что соответствует операционной рентабельности 26.2%.

ACGBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила об операционной прибыли в 78.67B при выручке в 358.48B, что соответствует операционной рентабельности 22.0%.

IDCBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Industrial and Commercial Bank of China Limited сообщила о чистой прибыли в 86.42B при выручке в 386.17B, что соответствует чистой рентабельности 22.4%.

ACGBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agricultural Bank of China PK сообщила о чистой прибыли в 75.19B при выручке в 358.48B, что соответствует чистой рентабельности 21.0%.


Часто задаваемые вопросы


IDCBY and ACGBY have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACGBY has higher volatility (6.59%) compared to IDCBY (4.78%). In terms of maximum drawdown, IDCBY dropped -78.73% vs ACGBY's -52.60%.

IDCBY currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDCBY и ACGBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор