PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ICMPX с LZEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICMPX с LZEMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ICMPX (Lazard International Quality Growth Portfolio) and LZEMX (Lazard Emerging Markets Equity Portfolio) are both mutual funds - ICMPX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Lazard, while LZEMX is a Emerging Markets Diversified fund managed by Lazard. Over the past 5 years, ICMPX returned 1.28%/yr vs 13.00%/yr for LZEMX. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ICMPX charges 0.85%/yr vs 1.06%/yr for LZEMX.

Доходность

Сравнение доходности ICMPX и LZEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lazard International Quality Growth Portfolio (ICMPX) и Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICMPX показывает доходность -3.40%, что значительно ниже, чем у LZEMX с доходностью 25.59%.

ICMPX

1 день
-1.79%
1 месяц
0.55%
С начала года
-3.40%
6 месяцев
-3.52%
1 год
-2.59%
3 года*
6.95%
5 лет*
1.28%
10 лет*
—

LZEMX

1 день
-1.08%
1 месяц
5.52%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.25%
1 год
54.81%
3 года*
28.77%
5 лет*
13.00%
10 лет*
11.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICMPX и LZEMX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ICMPX
Lazard International Quality Growth Portfolio		-3.40%11.70%5.62%17.84%-20.11%10.02%23.95%32.86%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio		25.59%41.35%7.60%22.44%-14.86%5.37%-0.07%18.80%

Correlation

The correlation between ICMPX and LZEMX is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2019 г.

0.71

The correlation between ICMPX and LZEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lazard International Quality Growth Portfolio

Lazard Emerging Markets Equity Portfolio

Часто сравнивают с ICMPX:
ICMPX с LZUSXICMPX с APHIXICMPX с UMNIXICMPX с RALIXICMPX с LZIEXICMPX с SPMOICMPX с LEAIX
Часто сравнивают с LZEMX:
LZEMX с GQGIXLZEMX с DEMIXLZEMX с FOSFXLZEMX с FCNTXLZEMX с EEMLZEMX с PZVEXLZEMX с FSPSX

Доходность на риск

ICMPX vs. LZEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICMPX
Ранг доходности на риск ICMPX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICMPX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICMPX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICMPX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICMPX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICMPX: 22
Ранг коэф-та Мартина
LZEMX
Ранг доходности на риск LZEMX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LZEMX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LZEMX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LZEMX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LZEMX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICMPX c LZEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard International Quality Growth Portfolio (ICMPX) и Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ICMPXLZEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.13
4.17

-4.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.08
5.34

-5.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.78

-0.78

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.11

5.37

-5.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.32

19.75

-20.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ICMPX vs. LZEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICMPX на текущий момент составляет -0.13, что ниже коэффициента Шарпа LZEMX равного 4.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICMPX и LZEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ICMPXLZEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

4.17

-4.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.91

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.41

+0.12

Просадки

Сравнение просадок ICMPX и LZEMX

Максимальная просадка ICMPX за все время составила -34.70%, что меньше максимальной просадки LZEMX в -60.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICMPX и LZEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICMPXLZEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.70%

-60.08%

+25.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.45%

-10.42%

-5.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.45%

-14.27%

-1.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.70%

-30.55%

-4.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.30%

-1.08%

-6.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.79%

-16.63%

+7.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.42%

2.83%

+2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности ICMPX и LZEMX

Текущая волатильность для Lazard International Quality Growth Portfolio (ICMPX) составляет 3.93%, в то время как у Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что ICMPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LZEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICMPXLZEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

5.40%

-1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.04%

11.02%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.87%

13.43%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

14.33%

+2.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

16.39%

+1.25%

Сравнение комиссий ICMPX и LZEMX

ICMPX берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии LZEMX в 1.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICMPX и LZEMX

Дивидендная доходность ICMPX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.50%, что больше доходности LZEMX в 1.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICMPX
Lazard International Quality Growth Portfolio		4.50%4.35%2.92%0.62%1.07%2.04%0.87%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio		1.63%2.05%3.11%3.76%5.92%4.89%2.11%2.45%2.10%1.99%1.48%2.14%

Часто задаваемые вопросы

ICMPX and LZEMX have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LZEMX has higher volatility (5.40%) compared to ICMPX (3.93%). In terms of maximum drawdown, ICMPX dropped -34.70% vs LZEMX's -60.08%.

LZEMX currently has the higher Sharpe Ratio (4.17 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICMPX и LZEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор