PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICLR с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ICLR и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ICON Public Limited Company (ICLR) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICLR показывает доходность -18.93%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 14.05%. За последние 10 лет акции ICLR уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 8.72% против 68.59% соответственно.


ICLR

1 день
1.05%
1 месяц
26.93%
С начала года
-18.93%
6 месяцев
-19.88%
1 год
1.41%
3 года*
-14.23%
5 лет*
-6.84%
10 лет*
8.72%

NVDA

1 день
3.54%
1 месяц
-5.60%
С начала года
14.05%
6 месяцев
20.66%
1 год
49.84%
3 года*
70.84%
5 лет*
64.29%
10 лет*
68.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICLR и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICLR
ICON Public Limited Company
-18.93%-13.11%-25.92%45.72%-37.28%58.84%13.21%33.29%15.21%49.14%
NVDA
NVIDIA Corporation
14.05%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between ICLR and NVDA is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г.

0.21

The correlation between ICLR and NVDA shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.33 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ICLR:

$4.36

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

ICLR:

33.84

NVDA:

32.56

Коэффициент PEG

ICLR:

0.89

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

ICLR:

0.94

NVDA:

20.50

Общая выручка (12 мес.)

ICLR:

$8.25B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

ICLR:

$2.18B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

ICLR:

$823.57M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ICON Public Limited Company

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

ICLR vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICLR
Ранг доходности на риск ICLR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLR: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLR: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLR: 4242
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLR c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICON Public Limited Company (ICLR) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICLRNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.24

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

2.48

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.05

5.89

-5.84

ICLR vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLR на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLR и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICLR и NVDA

Максимальная просадка ICLR за все время составила -76.87%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLR и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICLRNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.87%

-89.72%

+12.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.54%

-20.21%

-40.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.87%

-36.88%

-39.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.87%

-66.34%

-10.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.87%

-66.34%

-10.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.33%

-9.77%

-47.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.54%

-36.17%

+12.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.32%

8.48%

+18.84%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLR и NVDA

ICON Public Limited Company (ICLR) имеет более высокую волатильность в 18.46% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 12.97%. Это указывает на то, что ICLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICLRNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.46%

12.97%

+5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

66.86%

26.83%

+40.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.10%

35.13%

+34.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.20%

51.80%

-6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.87%

49.87%

-12.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLR и NVDA

ICLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLR
ICON Public Limited Company
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.13%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ICLR и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ICON Public Limited Company и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
2.19B
81.62B
(ICLR) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ICLR и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ICON Public Limited Company и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
27.4%
74.9%
Активы портфеля
ICLR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ICON Public Limited Company сообщила о валовой прибыли в 599.39M при выручке в 2.19B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

ICLR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ICON Public Limited Company сообщила об операционной прибыли в 324.79M при выручке в 2.19B, что соответствует операционной рентабельности 14.8%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

ICLR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ICON Public Limited Company сообщила о чистой прибыли в -110.14M при выручке в 2.19B, что соответствует чистой рентабельности -5.0%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


ICLR and NVDA have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICLR has higher volatility (18.46%) compared to NVDA (12.97%). In terms of maximum drawdown, ICLR dropped -76.87% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICLR и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор