Сравнение ICGA.DE с LCHI.DE
ICGA.DE (iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc) and LCHI.DE (Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - ICGA.DE tracks the MSCI China while LCHI.DE tracks the MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICGA.DE returned -4.32%/yr vs -6.02%/yr for LCHI.DE. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. ICGA.DE charges 0.28%/yr vs 0.65%/yr for LCHI.DE.
Доходность
Сравнение доходности ICGA.DE и LCHI.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICGA.DE показывает доходность -6.86%, а LCHI.DE немного выше – -6.56%.
ICGA.DE
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -3.40%
- С начала года
- -6.86%
- 6 месяцев
- -9.46%
- 1 год
- 2.44%
- 3 года*
- 7.72%
- 5 лет*
- -4.32%
- 10 лет*
- —
LCHI.DE
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- -2.44%
- С начала года
- -6.56%
- 6 месяцев
- -9.08%
- 1 год
- 3.00%
- 3 года*
- 6.79%
- 5 лет*
- -6.02%
- 10 лет*
- -0.61%
Сравнение доходности по годам ICGA.DE и LCHI.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICGA.DE iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc | -6.86% | 16.64% | 27.28% | -14.71% | -15.17% | -17.27% | 15.31% | 14.05% |
LCHI.DE Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc | -6.56% | 21.51% | 20.39% | -16.01% | -18.45% | -19.46% | -11.07% | 7.75% |
Correlation
The correlation between ICGA.DE and LCHI.DE is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г. | 0.95 |
The correlation between ICGA.DE and LCHI.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICGA.DE vs. LCHI.DE — Ранг доходности на риск
ICGA.DE
LCHI.DE
Сравнение ICGA.DE c LCHI.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) и Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc (LCHI.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICGA.DE | LCHI.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.04 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | 0.19 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.34 | 0.37 | -0.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICGA.DE | LCHI.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 | 0.17 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | -0.20 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.09 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок ICGA.DE и LCHI.DE
Максимальная просадка ICGA.DE за все время составила -55.95%, что меньше максимальной просадки LCHI.DE в -70.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICGA.DE и LCHI.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICGA.DE | LCHI.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.95% | -70.36% | +14.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.84% | -17.61% | +0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.41% | -26.53% | +2.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.32% | -53.34% | +4.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.56% | -45.52% | +12.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.80% | -35.43% | +6.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.08% | 9.13% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICGA.DE и LCHI.DE
Текущая волатильность для iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) составляет 7.19%, в то время как у Amundi MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Acc (LCHI.DE) волатильность равна 7.94%. Это указывает на то, что ICGA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCHI.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICGA.DE | LCHI.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.19% | 7.94% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 14.06% | -0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.64% | 20.12% | -1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.66% | 29.07% | -1.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.97% | 25.29% | +1.68% |
Сравнение комиссий ICGA.DE и LCHI.DE
ICGA.DE берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии LCHI.DE в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICGA.DE и LCHI.DE
Ни ICGA.DE, ни LCHI.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, ICGA.DE and LCHI.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, ICGA.DE is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICGA.DE is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.65% for LCHI.DE.
ICGA.DE tracks MSCI China, while LCHI.DE tracks MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.28% for ICGA.DE and 0.65% for LCHI.DE.
Подберите оптимальное распределение для ICGA.DE и LCHI.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор