PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICGA.DE с AYEM.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ICGA.DE и AYEM.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) и iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (AYEM.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ICGA.DE и AYEM.DE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ICGA.DE
iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc
-6.64%16.64%27.28%-14.71%-15.17%-17.27%15.31%14.05%
AYEM.DE
iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
4.19%17.51%14.02%6.81%-14.64%6.10%7.92%10.34%

Доходность по периодам

С начала года, ICGA.DE показывает доходность -6.64%, что значительно ниже, чем у AYEM.DE с доходностью 4.19%.


ICGA.DE

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-6.64%
6 месяцев
-14.71%
1 год
-1.13%
3 года*
4.78%
5 лет*
-5.07%
10 лет*

AYEM.DE

1 день
-1.25%
1 месяц
-2.79%
С начала года
4.19%
6 месяцев
7.06%
1 год
22.84%
3 года*
13.42%
5 лет*
4.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc

iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)

Сравнение комиссий ICGA.DE и AYEM.DE

ICGA.DE берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии AYEM.DE в 0.18%.


Доходность на риск

ICGA.DE vs. AYEM.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICGA.DE
Ранг доходности на риск ICGA.DE: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICGA.DE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICGA.DE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICGA.DE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICGA.DE: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICGA.DE: 1313
Ранг коэф-та Мартина

AYEM.DE
Ранг доходности на риск AYEM.DE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AYEM.DE: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AYEM.DE: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AYEM.DE: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AYEM.DE: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AYEM.DE: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICGA.DE c AYEM.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) и iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (AYEM.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICGA.DEAYEM.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.05

1.27

-1.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.07

1.77

-1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.24

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.13

2.52

-2.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.33

9.56

-9.23

ICGA.DE vs. AYEM.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICGA.DE на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа AYEM.DE равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICGA.DE и AYEM.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICGA.DEAYEM.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

1.27

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.27

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.44

-0.40

Корреляция

Корреляция между ICGA.DE и AYEM.DE составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICGA.DE и AYEM.DE

Ни ICGA.DE, ни AYEM.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ICGA.DE и AYEM.DE

Максимальная просадка ICGA.DE за все время составила -55.95%, что больше максимальной просадки AYEM.DE в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICGA.DE и AYEM.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


ICGA.DEAYEM.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.95%

-31.19%

-24.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.76%

-11.01%

-4.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.92%

-23.38%

-26.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.39%

-9.33%

-23.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.74%

-8.54%

-20.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

2.90%

+3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности ICGA.DE и AYEM.DE

Текущая волатильность для iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) составляет 6.31%, в то время как у iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (AYEM.DE) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что ICGA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AYEM.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ICGA.DEAYEM.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

7.39%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

13.04%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.43%

17.99%

+3.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.57%

15.93%

+11.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.10%

18.45%

+8.65%