Сравнение IBTM с DTLA.L
IBTM (iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF) and DTLA.L (iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IBTM is a Intermediate Core Bond fund tracking the ICE 2032 Maturity US Treasury Index, while DTLA.L is a Government Bonds fund tracking the ICE US Treasury 20+ Year Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IBTM returned 2.68%/yr vs -1.81%/yr for DTLA.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.07% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IBTM и DTLA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBTM показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у DTLA.L с доходностью -1.45%.
IBTM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -0.81%
- 1 год
- 3.93%
- 3 года*
- 2.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DTLA.L
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- -1.45%
- 6 месяцев
- -1.73%
- 1 год
- 4.77%
- 3 года*
- -1.81%
- 5 лет*
- -6.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBTM и DTLA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | -0.50% | 8.06% | -0.14% | 3.48% | -4.63% |
DTLA.L iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) | -1.45% | 4.47% | -6.97% | 1.69% | -8.89% |
Correlation
The correlation between IBTM and DTLA.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2022 г. | 0.70 |
The correlation between IBTM and DTLA.L shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.72 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBTM vs. DTLA.L — Ранг доходности на риск
IBTM
DTLA.L
Сравнение IBTM c DTLA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) и iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) (DTLA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBTM | DTLA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.09 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | 0.63 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.51 | 1.61 | +1.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBTM | DTLA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 | 0.48 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | -0.08 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок IBTM и DTLA.L
Максимальная просадка IBTM за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки DTLA.L в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTM и DTLA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBTM | DTLA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.60% | -48.47% | +34.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.26% | -7.52% | +4.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.86% | -18.61% | +10.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.38% | -40.80% | +38.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -24.06% | +19.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 2.95% | -1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBTM и DTLA.L
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF (IBTM) составляет 1.20%, в то время как у iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) (DTLA.L) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что IBTM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DTLA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBTM | DTLA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.20% | 3.36% | -2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.75% | 6.58% | -3.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.09% | 9.82% | -5.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.56% | 14.93% | -7.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.56% | 14.78% | -7.22% |
Сравнение комиссий IBTM и DTLA.L
И IBTM, и DTLA.L имеют комиссию равную 0.07%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBTM и DTLA.L
Дивидендная доходность IBTM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, тогда как DTLA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DTLA.L iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBTM iShares iBonds Dec 2032 Term Treasury ETF | 3.95% | 3.87% | 3.96% | 3.39% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
IBTM and DTLA.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.07% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBTM and DTLA.L have the same expense ratio: 0.07% per year.
IBTM is categorized as Intermediate Core Bond, while DTLA.L is Government Bonds. IBTM tracks ICE 2032 Maturity US Treasury Index, while DTLA.L tracks ICE US Treasury 20+ Year Index.
Подберите оптимальное распределение для IBTM и DTLA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор