Сравнение IBTF с EPSV
IBTF (iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF) and EPSV (Harbor SMID Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - IBTF is a Government Bonds fund tracking the ICE 2025 Maturity US Treasury Index, while EPSV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Harbor. IBTF is passively managed, while EPSV is actively managed. Over the past year, IBTF returned 2.10% vs 47.29% for EPSV. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. IBTF charges 0.07%/yr vs 0.88%/yr for EPSV.
Доходность
Сравнение доходности IBTF и EPSV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IBTF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.09%
- 1 год
- 2.10%
- 3 года*
- 3.66%
- 5 лет*
- 0.90%
- 10 лет*
- —
EPSV
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 6.73%
- С начала года
- 26.94%
- 6 месяцев
- 26.96%
- 1 год
- 47.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBTF и EPSV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBTF iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF | 0.00% | 2.50% |
EPSV Harbor SMID Cap Value ETF | 26.94% | 20.91% |
Correlation
The correlation between IBTF and EPSV is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBTF vs. EPSV — Ранг доходности на риск
IBTF
EPSV
Сравнение IBTF c EPSV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBTF | EPSV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +15.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.12 | 1.47 | +4.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 58.19 | 5.32 | +52.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 264.16 | 18.46 | +245.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBTF | EPSV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.96 | 2.69 | +4.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 2.68 | -2.24 |
Просадки
Сравнение просадок IBTF и EPSV
Максимальная просадка IBTF за все время составила -10.45%, что больше максимальной просадки EPSV в -8.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTF и EPSV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBTF | EPSV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.45% | -8.93% | -1.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.04% | -8.93% | +8.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.67% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.32% | -1.67% | -1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 2.57% | -2.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBTF и EPSV
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) составляет 0.00%, в то время как у Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) волатильность равна 6.02%. Это указывает на то, что IBTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBTF | EPSV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 6.02% | -6.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.18% | 12.80% | -12.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36% | 17.69% | -17.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.38% | 18.10% | -15.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.56% | 18.10% | -15.54% |
Сравнение комиссий IBTF и EPSV
IBTF берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии EPSV в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBTF и EPSV
Дивидендная доходность IBTF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что меньше доходности EPSV в 2.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPSV Harbor SMID Cap Value ETF | 2.27% | 2.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBTF iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF | 2.08% | 3.83% | 4.32% | 4.03% | 1.93% | 0.57% | 0.59% |
Часто задаваемые вопросы
IBTF and EPSV have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPSV has higher volatility (6.02%) compared to IBTF (0.00%). In terms of maximum drawdown, IBTF dropped -10.45% vs EPSV's -8.93%.
On 1-year performance, EPSV leads with 47.29% vs 2.10% for IBTF. On fees, IBTF is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTF has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EPSV has performed better with a 47.29% return vs 2.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBTF is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.88% for EPSV.
EPSV has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 2.08% for IBTF.
IBTF is categorized as Government Bonds, while EPSV is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: iShares and Harbor. Their fees differ too: 0.07% for IBTF and 0.88% for EPSV.
IBTF currently has the higher Sharpe Ratio (6.96 vs 2.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBTF и EPSV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор