Сравнение IBMT с MLPD
IBMT (iShares iBonds Dec 2031 Term Muni Bond ETF) and MLPD (Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - IBMT is a Municipal Bonds fund tracking the S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2031 Index, while MLPD is a Infrastructure Equities fund tracking the Cboe MLPX ATM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, IBMT returned 3.63% vs 10.75% for MLPD. Their -0.12 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. IBMT charges 0.18%/yr vs 0.60%/yr for MLPD.
Доходность
Сравнение доходности IBMT и MLPD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBMT показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у MLPD с доходностью 4.72%.
IBMT
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -0.68%
- 6 месяцев
- -0.13%
- С начала года
- 0.97%
- 1 год
- 3.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.03%
MLPD
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -0.96%
- 6 месяцев
- 2.12%
- С начала года
- 4.72%
- 1 год
- 10.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.67%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.26M | $1.28M | $1.16M | |
| $375.93K | $302.27K | $284.66K |
Сравнение доходности по годам IBMT и MLPD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBMT iShares iBonds Dec 2031 Term Muni Bond ETF | 0.97% | 7.26% |
MLPD Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF | 4.72% | 10.27% |
Correlation
The correlation between IBMT and MLPD is -0.18, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBMT vs. MLPD — Ранг доходности на риск
IBMT
MLPD
Сравнение IBMT c MLPD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2031 Term Muni Bond ETF (IBMT) и Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBMT | MLPD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.26 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 2.25 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.23 | 6.96 | -3.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBMT и MLPD
Максимальная просадка IBMT за все время составила -3.18%, что меньше максимальной просадки MLPD в -12.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMT и MLPD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBMT | MLPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.18% | -12.90% | +9.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.10% | -4.80% | +1.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -2.63% | +1.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.76% | -1.11% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.13% | 1.55% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBMT и MLPD
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2031 Term Muni Bond ETF (IBMT) составляет 0.75%, в то время как у Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) волатильность равна 2.20%. Это указывает на то, что IBMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBMT | MLPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 2.20% | -1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 5.64% | -3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01% | 7.70% | -4.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.84% | 11.17% | -7.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.84% | 11.17% | -7.33% |
Сравнение комиссий IBMT и MLPD
IBMT берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MLPD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBMT и MLPD
Дивидендная доходность IBMT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности MLPD в 13.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IBMT iShares iBonds Dec 2031 Term Muni Bond ETF | 3.43% | 2.98% | 0.00% |
MLPD Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF | 13.90% | 13.45% | 6.68% |
Часто задаваемые вопросы
IBMT and MLPD have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLPD has higher volatility (2.20%) compared to IBMT (0.75%). In terms of maximum drawdown, IBMT dropped -3.18% vs MLPD's -12.90%.
On 1-year performance, MLPD leads with 10.75% vs 3.63% for IBMT. On fees, IBMT is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMT has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MLPD has performed better with a 10.75% return vs 3.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBMT is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for MLPD.
MLPD has the higher dividend yield at 13.90%, compared with 3.43% for IBMT.
IBMT is categorized as Municipal Bonds, while MLPD is Infrastructure Equities. IBMT tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2031 Index, while MLPD tracks Cboe MLPX ATM BuyWrite Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.18% for IBMT and 0.60% for MLPD.
MLPD currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBMT и MLPD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор