Сравнение IBIH с BCLO
IBIH (iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF) and BCLO (iShares BBB-B CLO Active ETF) are both exchange-traded funds - IBIH is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2031 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while BCLO is a CLO fund tracking the JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index. Both are passively managed. Over the past year, IBIH returned 5.04% vs 6.84% for BCLO. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. IBIH charges 0.10%/yr vs 0.45%/yr for BCLO.
Доходность
Сравнение доходности IBIH и BCLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBIH показывает доходность 1.60%, что значительно ниже, чем у BCLO с доходностью 2.78%.
IBIH
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.34%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.34%
- 1 год
- 5.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCLO
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.22%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 3.29%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBIH и BCLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBIH iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF | 1.60% | 7.19% |
BCLO iShares BBB-B CLO Active ETF | 2.78% | 5.43% |
Correlation
The correlation between IBIH and BCLO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г. | -0.02 |
The correlation between IBIH and BCLO shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIH vs. BCLO — Ранг доходности на риск
IBIH
BCLO
Сравнение IBIH c BCLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF (IBIH) и iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBIH | BCLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.89 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 3.59 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.16 | 13.23 | -3.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBIH | BCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 3.40 | -1.79 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.24 | 1.41 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок IBIH и BCLO
Максимальная просадка IBIH за все время составила -3.94%, что меньше максимальной просадки BCLO в -4.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIH и BCLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIH | BCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.94% | -4.45% | +0.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.70% | -1.92% | +0.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -0.01% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.96% | -0.40% | -0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.51% | 0.52% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIH и BCLO
iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF (IBIH) имеет более высокую волатильность в 0.83% по сравнению с iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) с волатильностью 0.48%. Это указывает на то, что IBIH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIH | BCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.83% | 0.48% | +0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.09% | 1.65% | +0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.15% | 2.02% | +1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.93% | 4.39% | +0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.93% | 4.39% | +0.54% |
Сравнение комиссий IBIH и BCLO
IBIH берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии BCLO в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIH и BCLO
Дивидендная доходность IBIH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.90%, что меньше доходности BCLO в 6.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BCLO iShares BBB-B CLO Active ETF | 6.59% | 6.45% | 0.00% | 0.00% |
IBIH iShares iBonds Oct 2031 Term TIPS ETF | 3.90% | 4.68% | 4.34% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
IBIH and BCLO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIH has higher volatility (0.83%) compared to BCLO (0.48%). In terms of maximum drawdown, IBIH dropped -3.94% vs BCLO's -4.45%.
On 1-year performance, BCLO leads with 6.84% vs 5.04% for IBIH. On fees, IBIH is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BCLO has been the lower-risk option at 0.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BCLO has performed better with a 6.84% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIH is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.45% for BCLO.
BCLO has the higher dividend yield at 6.59%, compared with 3.90% for IBIH.
IBIH is categorized as Inflation-Protected Bonds, while BCLO is CLO. IBIH tracks ICE 2031 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while BCLO tracks JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index. Their fees differ too: 0.10% for IBIH and 0.45% for BCLO.
BCLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBIH и BCLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор