Сравнение IBIG с CPII
IBIG (iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF) and CPII (Ionic Inflation Protection ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds. IBIG is passively managed, while CPII is actively managed. Over the past year, IBIG returned 3.48% vs 3.20% for CPII. At a correlation of -0.27, they often move in opposite directions. IBIG charges 0.10%/yr vs 0.74%/yr for CPII.
Доходность
Сравнение доходности IBIG и CPII
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBIG показывает доходность 0.89%, что значительно ниже, чем у CPII с доходностью 2.46%.
IBIG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.28%
- С начала года
- 0.89%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 3.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPII
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -1.22%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 3.20%
- 3 года*
- 4.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBIG и CPII
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBIG iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF | 0.89% | 7.90% | 2.60% | 4.26% |
CPII Ionic Inflation Protection ETF | 2.46% | 2.76% | 6.05% | -0.75% |
Correlation
The correlation between IBIG and CPII is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2023 г. | -0.27 |
The correlation between IBIG and CPII shifts across timeframes, from -0.27 (all time) to 0.11 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIG vs. CPII — Ранг доходности на риск
IBIG
CPII
Сравнение IBIG c CPII - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) и Ionic Inflation Protection ETF (CPII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBIG | CPII | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.18 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 1.51 | +1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.80 | 4.28 | +3.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBIG и CPII
Максимальная просадка IBIG за все время составила -3.21%, что меньше максимальной просадки CPII в -6.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIG и CPII.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIG | CPII | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.21% | -6.40% | +3.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.35% | -2.13% | +0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.17% | -2.13% | +0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.77% | -1.61% | +0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.45% | 0.75% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIG и CPII
iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) имеет более высокую волатильность в 0.99% по сравнению с Ionic Inflation Protection ETF (CPII) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что IBIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIG | CPII | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.99% | 0.77% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.87% | 2.84% | -0.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66% | 3.43% | -0.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.28% | 5.90% | -1.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.28% | 5.90% | -1.62% |
Сравнение комиссий IBIG и CPII
IBIG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CPII в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIG и CPII
Дивидендная доходность IBIG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%, что меньше доходности CPII в 4.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CPII Ionic Inflation Protection ETF | 4.12% | 4.20% | 5.47% | 5.86% | 2.21% |
IBIG iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF | 3.92% | 4.70% | 4.15% | 0.78% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IBIG and CPII have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIG has higher volatility (0.99%) compared to CPII (0.77%). In terms of maximum drawdown, IBIG dropped -3.21% vs CPII's -6.40%.
On 1-year performance, IBIG leads with 3.48% vs 3.20% for CPII. On fees, IBIG is cheaper at 0.10% per year. On volatility, CPII has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIG has performed better with a 3.48% return vs 3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.74% for CPII.
CPII has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 3.92% for IBIG.
They also come from different issuers: iShares and Ionic. Their fees differ too: 0.10% for IBIG and 0.74% for CPII.
IBIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBIG и CPII
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор