PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBIG с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBIG и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBIG и ACWI


2026 (YTD)202520242023
IBIG
iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF
0.60%7.90%2.60%4.26%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
-1.29%22.41%17.45%10.09%

Доходность по периодам

С начала года, IBIG показывает доходность 0.60%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью -1.29%.


IBIG

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.58%
С начала года
0.60%
6 месяцев
0.59%
1 год
4.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACWI

1 день
0.94%
1 месяц
-4.69%
С начала года
-1.29%
6 месяцев
1.41%
1 год
21.56%
3 года*
17.35%
5 лет*
9.60%
10 лет*
11.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Сравнение комиссий IBIG и ACWI

IBIG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.


Доходность на риск

IBIG vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBIG
Ранг доходности на риск IBIG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIG: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIG: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIG: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIG c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBIGACWIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

1.24

+0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.81

1.82

-0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.27

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.70

1.87

-0.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.67

8.55

-1.88

IBIG vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIG на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIG и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBIGACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.24

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.39

+1.00

Корреляция

Корреляция между IBIG и ACWI составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIG и ACWI

Дивидендная доходность IBIG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности ACWI в 1.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBIG
iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF
3.93%4.70%4.15%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.57%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%

Просадки

Сравнение просадок IBIG и ACWI

Максимальная просадка IBIG за все время составила -3.21%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIG и ACWI.


Загрузка...

Показатели просадок


IBIGACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.21%

-56.00%

+52.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.34%

-11.76%

+9.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-6.04%

+5.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.81%

-8.68%

+7.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.60%

2.57%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIG и ACWI

Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2030 Term TIPS ETF (IBIG) составляет 1.01%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 6.23%. Это указывает на то, что IBIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBIGACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

6.23%

-5.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.71%

10.08%

-8.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.33%

17.50%

-14.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.39%

15.96%

-11.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.39%

17.08%

-12.69%