PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBIC с PBTP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBIC с PBTP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) and PBTP (Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - IBIC tracks the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index while PBTP tracks the ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y). Both are passively managed. Over the past year, IBIC returned 4.49% vs 4.56% for PBTP. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBIC charges 0.10%/yr vs 0.07%/yr for PBTP.

Доходность

Сравнение доходности IBIC и PBTP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBIC показывает доходность 2.34%, что значительно выше, чем у PBTP с доходностью 2.13%.

IBIC

1 день
-0.03%
1 месяц
0.28%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.50%
1 год
4.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PBTP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.17%
С начала года
2.13%
6 месяцев
2.12%
1 год
4.56%
3 года*
5.18%
5 лет*
3.32%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBIC и PBTP

2026 (YTD)202520242023
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF		2.34%4.96%5.25%2.17%
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		2.13%5.98%4.72%2.18%

Correlation

The correlation between IBIC and PBTP is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г.

0.69

Over the past year, the correlation between IBIC and PBTP has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF

Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF

Часто сравнивают с IBIC:
IBIC с VTIPIBIC с RBILIBIC с TIPIBIC с WCMEIBIC с LDRIIBIC с VTPIBIC с IBIG
Часто сравнивают с PBTP:
PBTP с VTIPPBTP с TIPPBTP с STIPPBTP с SPIPPBTP с TMFPBTP с SCHPPBTP с AAL.L

Доходность на риск

IBIC vs. PBTP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBIC
Ранг доходности на риск IBIC: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIC: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIC: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIC: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIC: 9898
Ранг коэф-та Мартина
PBTP
Ранг доходности на риск PBTP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBTP: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBTP: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBTP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBTP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBTP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIC c PBTP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBICPBTPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.99
2.98

+2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
9.01
4.97

+4.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.22

1.64

+0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.09

6.90

+10.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

66.52

24.29

+42.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBIC vs. PBTP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIC на текущий момент составляет 4.99, что выше коэффициента Шарпа PBTP равного 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIC и PBTP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBICPBTPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.99

2.98

+2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.48

1.30

+2.18

Просадки

Сравнение просадок IBIC и PBTP

Максимальная просадка IBIC за все время составила -0.90%, что меньше максимальной просадки PBTP в -5.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIC и PBTP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBICPBTPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.90%

-5.44%

+4.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.26%

-0.66%

+0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-1.03%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-5.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.04%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

-0.75%

+0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

0.19%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIC и PBTP

Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) составляет 0.32%, в то время как у Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) волатильность равна 0.38%. Это указывает на то, что IBIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBTP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBICPBTPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.32%

0.38%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.67%

1.03%

-0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90%

1.54%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.58%

2.85%

-1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.58%

2.64%

-1.06%

Сравнение комиссий IBIC и PBTP

IBIC берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии PBTP в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIC и PBTP

Дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, что больше доходности PBTP в 3.10%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF		3.59%4.43%4.65%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		3.10%3.82%2.59%2.36%5.33%3.12%1.25%2.12%2.33%0.73%

Часто задаваемые вопросы

IBIC and PBTP have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBTP has higher volatility (0.38%) compared to IBIC (0.32%). In terms of maximum drawdown, IBIC dropped -0.90% vs PBTP's -5.44%.

On 1-year performance, PBTP leads with 4.56% vs 4.49% for IBIC. On fees, PBTP is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBTP has performed better with a 4.56% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBTP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for IBIC.

IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 3.10% for PBTP.

IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while PBTP tracks ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y). They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for IBIC and 0.07% for PBTP.

IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs 2.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBIC и PBTP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор