Сравнение IBHJ с SCYB
IBHJ (iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF) and SCYB (Schwab High Yield Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - IBHJ tracks the Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross while SCYB tracks the ICE BofA US Cash Pay High Yield Constrained Index. Both are passively managed. Over the past year, IBHJ returned 7.29% vs 6.99% for SCYB. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IBHJ charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for SCYB.
Доходность
Сравнение доходности IBHJ и SCYB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IBHJ показывает доходность 1.50%, а SCYB немного выше – 1.55%.
IBHJ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 2.06%
- 1 год
- 7.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCYB
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.87%
- 1 год
- 6.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBHJ и SCYB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBHJ iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF | 1.50% | 9.28% | 7.32% | 7.27% |
SCYB Schwab High Yield Bond ETF | 1.55% | 8.33% | 8.15% | 6.74% |
Correlation
The correlation between IBHJ and SCYB is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between IBHJ and SCYB has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBHJ vs. SCYB — Ранг доходности на риск
IBHJ
SCYB
Сравнение IBHJ c SCYB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Schwab High Yield Bond ETF (SCYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBHJ | SCYB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.37 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 2.87 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.41 | 12.87 | +0.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBHJ | SCYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 1.88 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.53 | 1.68 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок IBHJ и SCYB
Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, примерно равная максимальной просадке SCYB в -4.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и SCYB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBHJ | SCYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.93% | -4.92% | -0.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | -2.44% | -0.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.33% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.62% | -0.52% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.54% | 0.54% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBHJ и SCYB
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Schwab High Yield Bond ETF (SCYB) имеют волатильность 1.09% и 1.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBHJ | SCYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | 1.07% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.20% | 2.93% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.07% | 3.76% | +0.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.95% | 5.13% | +0.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.95% | 5.13% | +0.82% |
Сравнение комиссий IBHJ и SCYB
IBHJ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCYB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBHJ и SCYB
Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.68%, что меньше доходности SCYB в 6.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBHJ iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF | 6.68% | 6.64% | 6.87% | 3.66% |
SCYB Schwab High Yield Bond ETF | 6.94% | 6.99% | 7.06% | 3.36% |
Часто задаваемые вопросы
IBHJ and SCYB have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBHJ has higher volatility (1.09%) compared to SCYB (1.07%). In terms of maximum drawdown, IBHJ dropped -4.93% vs SCYB's -4.92%.
On 1-year performance, IBHJ leads with 7.29% vs 6.99% for SCYB. On fees, SCYB is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBHJ has performed better with a 7.29% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCYB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for IBHJ.
SCYB has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 6.68% for IBHJ.
IBHJ tracks Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while SCYB tracks ICE BofA US Cash Pay High Yield Constrained Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for IBHJ and 0.03% for SCYB.
SCYB currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBHJ и SCYB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор