Сравнение IBGC с XHLF
IBGC (iShares iBonds Dec 2046 Term Treasury ETF) and XHLF (BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF) are both Government Bonds funds - IBGC tracks the ICE 2046 Maturity US Treasury Index while XHLF tracks the Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index. Both are passively managed. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. IBGC charges 0.07%/yr vs 0.03%/yr for XHLF.
Доходность
Сравнение доходности IBGC и XHLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IBGC
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -2.35%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
XHLF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 1.68%
- С начала года
- 1.82%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- 4.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.39%
Сравнение доходности по годам IBGC и XHLF
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IBGC iShares iBonds Dec 2046 Term Treasury ETF | -0.32% |
XHLF BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF | 1.10% |
Correlation
The correlation between IBGC and XHLF is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2026 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBGC vs. XHLF — Ранг доходности на риск
IBGC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
XHLF
Сравнение IBGC c XHLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2046 Term Treasury ETF (IBGC) и BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBGC | XHLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 10.65 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 96.04 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 633.62 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBGC и XHLF
Максимальная просадка IBGC за все время составила -4.29%, что больше максимальной просадки XHLF в -0.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBGC и XHLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBGC | XHLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.29% | -0.11% | -4.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.04% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.25% | 0.00% | -3.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.37% | -0.01% | -1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IBGC и XHLF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBGC | XHLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.09% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.22% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.31% | 0.32% | +7.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.31% | 0.42% | +7.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.31% | 0.42% | +7.89% |
Сравнение комиссий IBGC и XHLF
IBGC берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии XHLF в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBGC и XHLF
Дивидендная доходность IBGC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности XHLF в 3.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IBGC iShares iBonds Dec 2046 Term Treasury ETF | 1.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XHLF BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF | 3.82% | 3.98% | 4.96% | 4.50% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
IBGC and XHLF have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XHLF is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XHLF is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for IBGC.
XHLF has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 1.21% for IBGC.
IBGC tracks ICE 2046 Maturity US Treasury Index, while XHLF tracks Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index. They also come from different issuers: iShares and BondBloxx. Their fees differ too: 0.07% for IBGC and 0.03% for XHLF.
Подберите оптимальное распределение для IBGC и XHLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор