Сравнение IAG с GIB
IAG (IAMGOLD Corporation) and GIB (CGI Inc) are both stocks. IAG operates in Gold (Basic Materials), while GIB operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 10 years, IAG returned 11.69%/yr vs 4.44%/yr for GIB. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IAG и GIB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAG показывает доходность -15.34%, что значительно выше, чем у GIB с доходностью -25.78%. За последние 10 лет акции IAG превзошли акции GIB по среднегодовой доходности: 11.69% против 4.44% соответственно.
IAG
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -17.30%
- 6 месяцев
- -18.70%
- С начала года
- -15.34%
- 1 год
- 102.32%
- 3 года*
- 70.43%
- 5 лет*
- 37.80%
- 10 лет*
- 11.69%
- Всё время*
- 5.26%
GIB
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 11.37%
- 6 месяцев
- -25.38%
- С начала года
- -25.78%
- 1 год
- -30.98%
- 3 года*
- -12.26%
- 5 лет*
- -5.24%
- 10 лет*
- 4.44%
- Всё время*
- 9.10%
Сравнение доходности по годам IAG и GIB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAG IAMGOLD Corporation | -15.34% | 219.57% | 103.95% | -1.94% | -17.57% | -14.71% | -1.61% | 1.36% | -36.88% | 51.43% |
GIB CGI Inc | -25.78% | -15.19% | 2.07% | 24.47% | -2.68% | 11.59% | -5.26% | 36.80% | 12.63% | 13.12% |
Correlation
The correlation between IAG and GIB is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2003 г. | 0.15 |
The correlation between IAG and GIB shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IAG:
$8.07B
GIB:
$14.83B
IAG:
$1.73
GIB:
CA$7.71
IAG:
8.09
GIB:
12.40
IAG:
0.05
GIB:
1.55
IAG:
2.39
GIB:
1.27
IAG:
1.91
GIB:
2.03
IAG:
$3.42B
GIB:
CA$16.35B
IAG:
$1.64B
GIB:
CA$3.35B
IAG:
$1.97B
GIB:
CA$2.98B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAG vs. GIB — Ранг доходности на риск
IAG
GIB
Сравнение IAG c GIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IAMGOLD Corporation (IAG) и CGI Inc (GIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IAG | GIB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 0.81 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | -0.78 | +3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.36 | -1.37 | +6.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IAG и GIB
Максимальная просадка IAG за все время составила -95.55%, что больше максимальной просадки GIB в -86.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAG и GIB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAG | GIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.55% | -86.78% | -8.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.18% | -39.72% | -3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.18% | -49.54% | +6.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.69% | -49.54% | -24.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.46% | -49.54% | -36.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.18% | -43.80% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.10% | -32.54% | -23.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.17% | 22.71% | -3.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAG и GIB
IAMGOLD Corporation (IAG) имеет более высокую волатильность в 14.03% по сравнению с CGI Inc (GIB) с волатильностью 10.83%. Это указывает на то, что IAG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAG | GIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.03% | 10.83% | +3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.51% | 25.97% | +24.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.81% | 29.64% | +33.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.72% | 23.18% | +37.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.57% | 22.71% | +35.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAG и GIB
IAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GIB CGI Inc | 0.70% | 0.48% | 0.10% |
IAG IAMGOLD Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IAG и GIB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели IAMGOLD Corporation и CGI Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IAG и GIB
IAG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о валовой прибыли в 570.70M при выручке в 1.03B, что соответствует валовой рентабельности в 55.4%.
GIB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CGI Inc сообщила о валовой прибыли в 684.28M при выручке в 4.17B, что соответствует валовой рентабельности в 16.4%.
IAG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила об операционной прибыли в 544.70M при выручке в 1.03B, что соответствует операционной рентабельности 52.9%.
GIB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CGI Inc сообщила об операционной прибыли в 684.28M при выручке в 4.17B, что соответствует операционной рентабельности 16.4%.
IAG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о чистой прибыли в 379.70M при выручке в 1.03B, что соответствует чистой рентабельности 36.9%.
GIB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CGI Inc сообщила о чистой прибыли в 445.87M при выручке в 4.17B, что соответствует чистой рентабельности 10.7%.
Часто задаваемые вопросы
IAG and GIB have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAG has higher volatility (14.03%) compared to GIB (10.83%). In terms of maximum drawdown, IAG dropped -95.55% vs GIB's -86.78%.
IAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAG и GIB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор