PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HXQ.TO с XEG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HXQ.TO и XEG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HXQ.TO показывает доходность 22.16%, что значительно ниже, чем у XEG.TO с доходностью 45.28%. За последние 10 лет акции HXQ.TO превзошли акции XEG.TO по среднегодовой доходности: 22.52% против 11.72% соответственно.


HXQ.TO

1 день
-0.56%
1 месяц
10.93%
С начала года
22.16%
6 месяцев
18.60%
1 год
42.76%
3 года*
29.73%
5 лет*
20.99%
10 лет*
22.52%

XEG.TO

1 день
0.65%
1 месяц
-0.64%
С начала года
45.28%
6 месяцев
40.30%
1 год
73.90%
3 года*
28.57%
5 лет*
29.65%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HXQ.TO и XEG.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF
22.16%15.05%35.98%51.16%-27.84%26.20%45.58%32.26%6.71%23.12%
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
45.28%16.72%14.08%3.52%53.25%83.71%-34.41%8.98%-27.05%-11.18%

Correlation

The correlation between HXQ.TO and XEG.TO is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2016 г.

0.14

The correlation between HXQ.TO and XEG.TO shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.14 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HXQ.TO и XEG.TO


Секторы
HXQ.TO
XEG.TO

Технологии

55.9%

-

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

13.2%

-

Здравоохранение

4.4%

-

Потребительский защитный сектор

4.4%

-

Промышленность

3.1%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Энергетика

0.5%
100.0%

Финансовые услуги

0.3%

-

Недвижимость

0.2%

-

Технологии

HXQ.TO
55.9%
XEG.TO

-

Коммуникационные услуги

HXQ.TO
15.8%
XEG.TO

-

Потребительский циклический сектор

HXQ.TO
13.2%
XEG.TO

-

Здравоохранение

HXQ.TO
4.4%
XEG.TO

-

Потребительский защитный сектор

HXQ.TO
4.4%
XEG.TO

-

Промышленность

HXQ.TO
3.1%
XEG.TO

-

Коммунальные услуги

HXQ.TO
1.4%
XEG.TO

-

Сырьевые материалы

HXQ.TO
1.0%
XEG.TO

-

Энергетика

HXQ.TO
0.5%
XEG.TO
100.0%

Финансовые услуги

HXQ.TO
0.3%
XEG.TO

-

Недвижимость

HXQ.TO
0.2%
XEG.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizons NASDAQ-100 Index ETF

iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF

Доходность на риск

HXQ.TO vs. XEG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HXQ.TO
Ранг доходности на риск HXQ.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HXQ.TO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HXQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HXQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HXQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HXQ.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

XEG.TO
Ранг доходности на риск XEG.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEG.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEG.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEG.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEG.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEG.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HXQ.TO c XEG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HXQ.TOXEG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.51

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

6.68

-3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.12

19.94

-8.82

HXQ.TO vs. XEG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HXQ.TO на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XEG.TO равному 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HXQ.TO и XEG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HXQ.TOXEG.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

3.27

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

1.04

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.09

0.35

+0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.28

+0.80

Просадки

Сравнение просадок HXQ.TO и XEG.TO

Максимальная просадка HXQ.TO за все время составила -31.60%, что меньше максимальной просадки XEG.TO в -87.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HXQ.TO и XEG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HXQ.TOXEG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.60%

-87.74%

+56.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-11.12%

-1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.58%

-25.67%

+3.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.60%

-28.42%

-3.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

-79.66%

+48.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-3.38%

+2.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-29.18%

+23.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

3.72%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности HXQ.TO и XEG.TO

Текущая волатильность для Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) составляет 4.70%, в то время как у iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что HXQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HXQ.TOXEG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

9.24%

-4.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.82%

18.90%

-7.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

22.74%

-7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.75%

28.62%

-7.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.83%

33.40%

-12.57%

Сравнение комиссий HXQ.TO и XEG.TO

HXQ.TO берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XEG.TO в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HXQ.TO и XEG.TO

HXQ.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XEG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
2.64%3.63%3.46%4.26%3.31%1.64%2.96%2.70%2.25%1.41%1.40%3.58%

Часто задаваемые вопросы


HXQ.TO and XEG.TO have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HXQ.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HXQ.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.61% for XEG.TO.

HXQ.TO is categorized as Nasdaq-100, while XEG.TO is Energy Equities. HXQ.TO tracks NASDAQ-100 Index, while XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index. They also come from different issuers: Horizons and iShares. Their fees differ too: 0.25% for HXQ.TO and 0.61% for XEG.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HXQ.TO и XEG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор