Сравнение HOOG с NFXS
HOOG (Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF) and NFXS (Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares) are both exchange-traded funds - HOOG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while NFXS is a Inverse Equities fund actively managed by Direxion. Both are actively managed. Over the past year, HOOG returned -5.11% vs 64.26% for NFXS. At a correlation of -0.26, they often move in opposite directions. HOOG charges 0.75%/yr vs 1.03%/yr for NFXS.
Доходность
Сравнение доходности HOOG и NFXS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HOOG показывает доходность -40.69%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 24.21%.
HOOG
- 1 день
- -4.87%
- 1 месяц
- 83.12%
- С начала года
- -40.69%
- 6 месяцев
- -48.04%
- 1 год
- -5.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NFXS
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 21.28%
- С начала года
- 24.21%
- 6 месяцев
- 24.00%
- 1 год
- 64.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOOG и NFXS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | -40.69% | 320.19% |
NFXS Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares | 24.21% | -0.84% |
Correlation
The correlation between HOOG and NFXS is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | -0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOG vs. NFXS — Ранг доходности на риск
HOOG
NFXS
Сравнение HOOG c NFXS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HOOG | NFXS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.36 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 2.06 | -2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | 5.64 | -5.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HOOG и NFXS
Максимальная просадка HOOG за все время составила -86.94%, что больше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOG и NFXS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOG | NFXS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.94% | -50.37% | -36.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -86.94% | -31.31% | -55.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.34% | -12.88% | -59.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.04% | -31.93% | -7.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 55.98% | 11.45% | +44.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOG и NFXS
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) имеет более высокую волатильность в 46.61% по сравнению с Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) с волатильностью 7.74%. Это указывает на то, что HOOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOG | NFXS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 46.61% | 7.74% | +38.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 101.92% | 26.22% | +75.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 139.38% | 33.81% | +105.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 144.74% | 34.65% | +110.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 144.74% | 34.65% | +110.09% |
Сравнение комиссий HOOG и NFXS
HOOG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOG и NFXS
Дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 20.75%, что больше доходности NFXS в 3.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | 20.75% | 12.30% | 0.00% |
NFXS Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares | 3.23% | 3.53% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
HOOG and NFXS have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOG has higher volatility (46.61%) compared to NFXS (7.74%). In terms of maximum drawdown, HOOG dropped -86.94% vs NFXS's -50.37%.
On 1-year performance, NFXS leads with 64.26% vs -5.11% for HOOG. On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NFXS has been the lower-risk option at 7.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 64.26% return vs -5.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.
HOOG has the higher dividend yield at 20.75%, compared with 3.23% for NFXS.
HOOG is categorized as Leveraged Equities, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: Leverage Shares and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for HOOG and 1.03% for NFXS.
NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HOOG и NFXS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор