PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HMCT.L с CM5S.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HMCT.L и CM5S.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HMCT.L торгуется в USD, в то время как CM5S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CM5S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HMCT.L показывает доходность 8.61%, что значительно ниже, чем у CM5S.L с доходностью 18.96%.


HMCT.L

1 день
-0.59%
1 месяц
-0.99%
С начала года
8.61%
6 месяцев
11.24%
1 год
35.02%
3 года*
11.42%
5 лет*
-1.01%
10 лет*

CM5S.L

1 день
0.04%
1 месяц
1.49%
С начала года
18.96%
6 месяцев
28.89%
1 год
69.57%
3 года*
22.94%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HMCT.L и CM5S.L


2026 (YTD)2025202420232022
HMCT.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
8.61%25.90%11.76%-13.92%2.11%
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
18.96%52.79%12.39%-9.50%11.43%

Correlation

The correlation between HMCT.L and CM5S.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.86

The correlation between HMCT.L and CM5S.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

HMCT.L vs. CM5S.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HMCT.L
Ранг доходности на риск HMCT.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCT.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCT.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCT.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCT.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCT.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина

CM5S.L
Ранг доходности на риск CM5S.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM5S.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM5S.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM5S.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM5S.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HMCT.L c CM5S.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HMCT.LCM5S.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.51

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

5.21

-0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.97

19.49

-5.52

HMCT.L vs. CM5S.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HMCT.L на текущий момент составляет 2.15, что ниже коэффициента Шарпа CM5S.L равного 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HMCT.L и CM5S.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HMCT.LCM5S.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

3.21

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.73

-0.45

Просадки

Сравнение просадок HMCT.L и CM5S.L

Максимальная просадка HMCT.L за все время составила -49.06%, что больше максимальной просадки CM5S.L в -35.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCT.L и CM5S.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HMCT.LCM5S.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.06%

-35.95%

-13.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-13.30%

+5.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-26.96%

-1.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.89%

-5.14%

-7.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.66%

-12.17%

-9.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

3.56%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности HMCT.L и CM5S.L

Текущая волатильность для HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) составляет 6.31%, в то время как у Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что HMCT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CM5S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HMCT.LCM5S.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

7.17%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

16.39%

-4.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.66%

21.56%

-4.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.37%

26.47%

-4.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.73%

26.47%

-2.74%

Сравнение комиссий HMCT.L и CM5S.L

HMCT.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CM5S.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HMCT.L и CM5S.L

Дивидендная доходность HMCT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, тогда как CM5S.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMCT.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
1.67%1.73%2.03%2.16%1.69%1.12%0.84%1.71%

Часто задаваемые вопросы


HMCT.L and CM5S.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HMCT.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCT.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for CM5S.L.

Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: HSBC and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for HMCT.L and 0.35% for CM5S.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HMCT.L и CM5S.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор