PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HLMGX с GQFPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HLMGX с GQFPX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

HLMGX (Harding Loevner Global Equity Portfolio) and GQFPX (GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund) are both Global Equities funds. Over the past 3 years, HLMGX returned 14.00%/yr vs 14.49%/yr for GQFPX. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HLMGX charges 1.05%/yr vs 0.86%/yr for GQFPX.

Доходность

Сравнение доходности HLMGX и GQFPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harding Loevner Global Equity Portfolio (HLMGX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HLMGX показывает доходность 5.94%, что значительно ниже, чем у GQFPX с доходностью 7.81%.

HLMGX

1 день
0.46%
1 месяц
0.89%
С начала года
5.94%
6 месяцев
5.61%
1 год
12.80%
3 года*
14.00%
5 лет*
3.90%
10 лет*
10.23%

GQFPX

1 день
0.15%
1 месяц
-2.74%
С начала года
7.81%
6 месяцев
9.15%
1 год
14.97%
3 года*
14.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HLMGX и GQFPX

2026 (YTD)20252024202320222021
HLMGX
Harding Loevner Global Equity Portfolio		5.94%11.95%13.50%21.84%-30.20%2.32%
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		7.81%19.29%4.81%15.09%-1.13%5.03%

Correlation

The correlation between HLMGX and GQFPX is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.57

Over the past year, the correlation between HLMGX and GQFPX has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harding Loevner Global Equity Portfolio

GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund

Часто сравнивают с HLMGX:
HLMGX с SGMAXHLMGX с HLEMXHLMGX с HLMSXHLMGX с SVTAXHLMGX с HLMIXHLMGX с CAEIXHLMGX с ARTHX
Часто сравнивают с GQFPX:
GQFPX с GIDGXGQFPX с NALFXGQFPX с ETOGQFPX с GQRPXGQFPX с GQEPXGQFPX с PORTXGQFPX с GQGIX

Доходность на риск

HLMGX vs. GQFPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HLMGX
Ранг доходности на риск HLMGX: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLMGX: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLMGX: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLMGX: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLMGX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLMGX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
GQFPX
Ранг доходности на риск GQFPX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQFPX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQFPX: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQFPX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQFPX: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQFPX: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLMGX c GQFPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harding Loevner Global Equity Portfolio (HLMGX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HLMGXGQFPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.00
1.66

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
2.35

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.29

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

3.01

-1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.59

8.39

-3.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HLMGX vs. GQFPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLMGX на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа GQFPX равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLMGX и GQFPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HLMGXGQFPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

1.66

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.80

-0.45

Просадки

Сравнение просадок HLMGX и GQFPX

Максимальная просадка HLMGX за все время составила -54.27%, что больше максимальной просадки GQFPX в -16.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLMGX и GQFPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HLMGXGQFPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.27%

-16.95%

-37.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.28%

-5.24%

-6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.76%

-10.57%

-5.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.48%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.48%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-4.80%

+4.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.97%

-3.01%

-9.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

1.87%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности HLMGX и GQFPX

Harding Loevner Global Equity Portfolio (HLMGX) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что HLMGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQFPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HLMGXGQFPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

3.32%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

7.68%

+2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.88%

9.52%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

12.82%

+5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

12.82%

+5.29%

Сравнение комиссий HLMGX и GQFPX

HLMGX берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии GQFPX в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HLMGX и GQFPX

Дивидендная доходность HLMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 19.82%, что больше доходности GQFPX в 5.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		5.92%5.32%3.71%3.69%5.18%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HLMGX
Harding Loevner Global Equity Portfolio		19.82%20.99%30.72%0.28%0.00%16.22%5.68%0.27%12.74%13.71%1.34%2.81%

Часто задаваемые вопросы

HLMGX and GQFPX have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HLMGX has higher volatility (3.75%) compared to GQFPX (3.32%). In terms of maximum drawdown, HLMGX dropped -54.27% vs GQFPX's -16.95%.

GQFPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HLMGX и GQFPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор