PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HEAL с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение HEAL с LFSC

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X HealthTech ETF (HEAL) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC).

HEAL и LFSC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. HEAL - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Global X HealthTech Index. Фонд был запущен 29 июл. 2020 г.. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г..

Доходность

Сравнение доходности HEAL и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X HealthTech ETF (HEAL) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HEAL и LFSC

2026 (YTD)20252024
HEAL
Global X HealthTech ETF		-18.14%-0.62%4.35%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		-4.62%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, HEAL показывает доходность -18.14%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью -4.62%.

HEAL

1 день
0.38%
1 месяц
-10.18%
С начала года
-18.14%
6 месяцев
-25.10%
1 год
-14.22%
3 года*
-11.96%
5 лет*
-16.39%
10 лет*
—

LFSC

1 день
-0.19%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
18.37%
1 год
59.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X HealthTech ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Часто сравнивают с HEAL:
HEAL с HTECHEAL с ARKGHEAL с AIQHEAL с SLVHEAL с IBBHEAL с DFENHEAL с IAU
Часто сравнивают с LFSC:
LFSC с EDOCLFSC с FTXHLFSC с WDNALFSC с XLVLFSC с PPHLFSC с CNCRLFSC с IXJ

Сравнение комиссий HEAL и LFSC

HEAL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.

LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
HEAL
Global X HealthTech ETF

Доходность на риск

HEAL vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HEAL
Ранг доходности на риск HEAL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HEAL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HEAL: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HEAL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HEAL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HEAL: 22
Ранг коэф-та Мартина
LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HEAL c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X HealthTech ETF (HEAL) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HEALLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.58

2.06

-2.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.71

2.79

-3.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.35

-0.43

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.50

3.42

-3.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.39

9.51

-10.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HEAL vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HEAL на текущий момент составляет -0.58, что ниже коэффициента Шарпа LFSC равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HEAL и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HEALLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.58

2.06

-2.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

0.94

-1.36

Корреляция

Корреляция между HEAL и LFSC составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HEAL и LFSC

Дивидендная доходность HEAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM202520242023202220212020
HEAL
Global X HealthTech ETF		0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HEAL и LFSC

Максимальная просадка HEAL за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL и LFSC.

Загрузка...

Показатели просадок

HEALLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.76%

-29.74%

-36.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.71%

-16.25%

-14.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.76%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.66%

-11.25%

-53.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.42%

-8.26%

-34.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.04%

5.84%

+5.20%

Волатильность

Сравнение волатильности HEAL и LFSC

Текущая волатильность для Global X HealthTech ETF (HEAL) составляет 7.53%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.08%. Это указывает на то, что HEAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

HEALLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

10.08%

-2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.50%

19.95%

-3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.64%

29.12%

-4.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.33%

29.27%

-2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.32%

29.27%

-2.95%