PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HDLB с NVDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HDLB и NVDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) и Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HDLB и NVDG


Доходность по периодам

С начала года, HDLB показывает доходность 15.23%, что значительно выше, чем у NVDG с доходностью -16.59%.


HDLB

1 день
-2.03%
1 месяц
-9.81%
С начала года
15.23%
6 месяцев
5.83%
1 год
18.66%
3 года*
24.29%
5 лет*
14.62%
10 лет*

NVDG

1 день
1.56%
1 месяц
-8.92%
С начала года
-16.59%
6 месяцев
-22.21%
1 год
91.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B

Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF

Сравнение комиссий HDLB и NVDG

HDLB берет комиссию в 1.65%, что несколько больше комиссии NVDG в 0.75%.


Доходность на риск

HDLB vs. NVDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HDLB
Ранг доходности на риск HDLB: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDLB: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDLB: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDLB: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDLB: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDLB: 3232
Ранг коэф-та Мартина

NVDG
Ранг доходности на риск NVDG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDG: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HDLB c NVDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) и Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HDLBNVDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.57

1.13

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.95

1.89

-0.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.24

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.86

2.25

-1.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.89

5.38

-2.48

HDLB vs. NVDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HDLB на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа NVDG равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HDLB и NVDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HDLBNVDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

1.13

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.08

+0.04

Корреляция

Корреляция между HDLB и NVDG составляет -0.09. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HDLB и NVDG

Дивидендная доходность HDLB за последние двенадцать месяцев составляет около 11.03%, что меньше доходности NVDG в 14.16%


TTM2025202420232022202120202019
HDLB
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B
11.03%12.20%10.09%12.36%10.86%8.07%16.23%0.97%
NVDG
Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF
14.16%11.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HDLB и NVDG

Максимальная просадка HDLB за все время составила -78.70%, что больше максимальной просадки NVDG в -66.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDLB и NVDG.


Загрузка...

Показатели просадок


HDLBNVDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.70%

-66.19%

-12.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.94%

-42.72%

+21.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.81%

-35.41%

+25.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.92%

-24.03%

-3.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.26%

17.91%

-11.65%

Волатильность

Сравнение волатильности HDLB и NVDG

Текущая волатильность для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) составляет 8.40%, в то время как у Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG) волатильность равна 20.81%. Это указывает на то, что HDLB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HDLBNVDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.40%

20.81%

-12.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

50.85%

-30.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.76%

81.32%

-48.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.43%

92.39%

-61.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.94%

92.39%

-48.45%